[求助]D300長曝後遇到的問題~~

昨天趁著"薔蜜"還沒侵台前帶著心愛的D300直奔小琉球
到了晚上心血來潮時想說來拍個星曝吧
待全部"機絲"準備就續後接下來就是漫長的等待了
但是結果出來後~~天啊~~差點沒暈倒
整張的熱燥點
難道這就是用數位機長曝的宿命嗎
還是我的操作方式錯誤
請版上各位前輩指點一下囉~~THKs
[求助]D300長曝後遇到的問題~~
ISO: 100
曝光時間:1小時
有開NR除雜
2008-09-27 21:22 發佈
文章關鍵字 D300 問題
樓主該不會是開啟"高ISO抑制雜訊"而不是"長時間曝光抑制雜訊"!
這兩個搞混會不會產生如此效果??

不然低ISO不太可能這麼花阿~
所以說我也覺得奇怪啊
NR也開了~~
更何況我總共等了2個鐘頭耶
後面竟然出來這種結果
借用樓主的圖用NX1.3修一下還是可接受的
但長曝還是用底片比較好

我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
同意樓上大大說的
請問一下樓主
您拍了這張照片後
在開啟NR的情況下
有等上一小時的時間嗎?
如果有的話,那才是消除長時間曝光雜訊
沒有的話,那就是減低高ISO雜訊

不過,話說回來,D300的長時間雜訊抑制效果的確不理想
長曝的話,不如就交給FM2
效果可能會好很多
我曾經在版上詢問過是否有人使用 D300 拍星軌, 請看下面文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=769303&last=8098283
有網友提供國外網友拍的照片
我發現並沒有像你照的那麼糟耶
不過,我到現在都還沒有收到其它使用 D300 機友的回應
本來是這個星期要上合歡山拍, 不過老是遇到颱風來攪局
要延到10月才能去, 還是希望在這之前, 能夠吸收一些機友的經驗
人云奕妘 http://chunchihlin.blogspot.com/
基隆丫貴 wrote:
在開啟NR的情況下
有等上一小時的時間嗎?
(恕刪)

有的~~
長曝1小時外加開NR1小時
共等了2個小時
林俊志 wrote:
我發現並沒有像你照的那麼糟耶...(恕刪)

厚~~真是沒禮貌
也就是因為這樣看了別人的作品後才覺得奇怪啊
別人曝了那麼久沒不會有整張的小麻點
我覺得D300的長曝抑制能力不是很優,附上一張夜拍圖,曝光時間僅約1分鐘,也開了長曝雜訊抑制功能,照片裡面仍是一堆雜點,請參考。如果要曝星軌還是底片機好。

請參考這裡
光害挺嚴重的,這張會有這麼嚴重的雜訊主要應該是敗在「光害」
像這種已經拍出有「階調」、「細節」的圖片,相機過濾雜訊的演算法本來就無法很有效地過濾
這張雜訊噪點大部份產生在要黃不黃要黑不黑的天空
如果現場光害很少天空是一片單純的漆黑,不至於會拍成如此

另外拍攝這類題材iso值要調低,至於要調多低就得衡量相機長時間曝光產生熱噪的嚴重度,還有現場光害程度
所以iso100並「不一定」比iso200來的好,曝光時間多一倍與iso值調高一級哪種好這要測試
比較正確的測試必須在同一時間地點,分別架設同樣規格鏡頭多台相機,各自設定測試的iso與曝光時間,再來比較

而鏡頭光圈開小也可以「縮小」的雜訊嚴重程度(不是減少)
但是光圈開小拍出的星軌也會變「細」,所以也要考慮當天拍攝天體的亮度,
看來一張照片拍攝下來有許多參數要考量判斷來做決定

越單純的細節越少的圖片,相機濾雜訊的演算法就有效多了
當然如果要真正要測試一台相機「雜訊抑制」能力
就要在昏暗不明的環境中,使用長時間曝光或高iso值拍攝,拍有細節且階調性豐富的物品
例如拍攝在微弱燈光下的人像,大家可以去注意背景與頭髮交接處,或是人臉與髮絲交接處的細節
http://ironman.idv.tw
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?