目前是D40 + S30/1.4 + N18-200 + N12-24 + SB-400
多拍攝三歲兒子室內外, 或是全家出遊, 或是我不到一歲的姪子 (室內)
當初選D40主要是貪其輕, 也希望能將入門機玩熟了, 再換機 (機身跌價也快)
但因為D40 + S30/1.4 暗部對焦 常常迷焦
想搭N35/2, 但D40又沒機身馬達
也因為小baby不能打閃光, D40高ISO又不能用, 所以起了換機身的念頭
本來已經屬意D90, 同D300的CMOS, 看大家的sample好像到ISO1600都ok
D3/D700因為太重, 且FX的鏡頭也都不輕, 也沒有N18-200這種旅遊很方便帶的鏡頭
故本來是沒考慮
但看了一些sample, 好像到ISO6400都還可接受?
這樣是否直接敗D700比較有意義?
D700比D90多375克, 但50/1.4又比S30/1.4少200克, 又不用帶SB400, 重量來講好像還ok
只是要廣角(取代N12-24/4), 或是旅遊 (取代N18-200), FX鏡就很難選了 (又要更重了...)
先不管金額
光就可用ISO, 重量, 旅遊外出便利性 而言, 以我的用途來說, 是否應該選D700棄D90?
(如果ISO有差到兩三級, 反正D700有DX mode, 還是可以帶N18-200, 好像真的D700比較值得?)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
這一個蠻好參考的依據!
D700的ISO6400也是可用的影像~
如果用RAW檔拍攝也可以把雜訊降低至3200程度~
這是我用CS3的CameraRaw跑出來的!
ISO3200 JPG直出
ISO3200 100%裁圖
ISO6400 JPG直出
ISO6400 100%裁圖
smart-kk wrote:
ISO有沒有差到兩三級 我沒有實際數據
當D700使用DX mode掛N18-200
那跟D90掛N18-200是相同的
多謝回覆, 不過我還是覺得有差別.
1. 畫數不同, D700 DX mode只剩5M
2. 如果ISO有差個兩級, 就算是剩5M, 也值得.
3. 重量....(如果 ISO一樣, 那我何必多花錢搞個又重又貴的東西?)
smart-kk wrote:
D700有沒有比較值得應該不是建立在上述
沒預算問題
D700+D90都一起買吧
比來比去徒增煩惱
就算預算沒問題, 不代表甚麼都沒問題.
如果會入手D700, 也沒必要再多買一台D90 (因為我有D40輕便機了).
還是謝謝您的建議.
內文搜尋
從 APP 打開
X