[發問]請問D90的AF能力之於D200 & D300 & D80的差別之處

crazydiamond
個人積分：190分
文章編號：8294114

190分

樓主

2008-09-26 1:26

各位板大

小弟的朋友也想進入DSLR的深淵, 而挑上顏色鮮豔的Nikon, 原本有意趁D90上市之際入手D80
但把玩另一友人的D80以後, 不滿意D80的對焦速度, 只好等D90上市
但沒想到爬文後發現D90的對焦模組是與D80相同, 所以想打算上D300
可有些東西並不是光用規格就能表達出來的
所以想請問板上的大大, D90的AF能力(包含追焦)之於D80改進了多少?
又比D300 & D200遜色多少呢?(還是說可以把D200比下去?)

會這樣問是因為我還是希望小弟的朋友能以最經濟的方式達到他想要的樂趣, 所以請勿勸敗D3 & D700

另外, 他喜歡拍攝的提材有風景, 小朋友, 以及他的小狗

謝謝

2008-09-26 1:26 發佈

文章關鍵字 D90 D300 D80 AF能力 D200 差別

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：8294544

25分

2樓

2008-09-26 2:27

對焦的速度除了機身以外,鏡頭也佔了很大的部分吧....
鏡頭的特性,還有有沒有AF-S都有差,
至於光說對焦的"準確性",就機身而言,當然是D300比D80優,
畢竟D300的十字對焦點比D80多了14個....
不過....還是要看鏡頭....
D90如果對焦模組是與D80相同的,應該是差不了多少,差的部分應也感覺不太出來吧,
畢竟是同等級的機身...

阿呆先生

阿呆先生
個人積分：0分
文章編號：8295064

0分

3樓

2008-09-26 6:10

crazydiamond wrote:
各位板大小弟的朋友也...(恕刪)

中階機跟準專業機之差~手感之差~等級之差~
只不過D90多了個錄影功能~

GPS死嫩B

GPS死嫩B
個人積分：2087分
文章編號：8295731

2087分

4樓

2008-09-26 8:41

如果樓主考慮的是對焦能力, 那麼請直上D200以上機種, 這是NIKON只在"書面上"下放的功能. 若不考慮D3/D700, 就D300吧, 不會後悔的. 一個有深刻體驗的過來人.

綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍

nishida124

nishida124
個人積分：99分
文章編號：8295915

99分

5樓

2008-09-26 8:54

阿呆先生 wrote:
中階機跟準專業機之差...(恕刪)

中階機與準專業機之差....這真的是重點啊! 就如同規格上D80和D200是同樣的對焦系統,但實際表現就是大不同. D90跟D80應該是一樣,但是別再想跟D200比了,因為我是用D80,若您真的很在意對焦速度,可以在考慮D90上一級的機身.

crazydiamond

crazydiamond
個人積分：190分
文章編號：8300167

190分

樓主

2008-09-26 12:46

感謝各位板大的回覆!!

在此小弟說一下幾點疑惑

1. 當天朋友試玩的是D80+AF-S 17-35 F/2.8, 環境是有點昏暗的餐廳, 同一個環境但不是同時, 他有玩過40D+EF-S 17-85mm IS USM, 朋友覺得有明顯差異(這是他主觀認定), 而他下的結論是: D80的對焦能力不是這個世代的

2. 雖說D80, D90, D200對焦模組是相同的, 但多版大也反映過D200對焦能力優於D80, 因此我們好奇是否D90的對焦能力可與D200相提並論?

不過看朋友興致勃勃(在看完前面各位板大的回覆後)規劃他的D300敗家計畫, 我想他是買定了吧!!

jore_1

jore_1
個人積分：132分
文章編號：8300369

132分

7樓

2008-09-26 12:57

現在的D300 價格已經很低了
要買進是時候了

crazydiamond wrote:
感謝各位板大的回覆!!

在此小弟說一下幾點疑惑

1. 當天朋友試玩的是D80+AF-S 17-35 F/2.8, 環境是有點昏暗的餐廳, 同一個環境但不是同時, 他有玩過40D+EF-S 17-85mm IS USM, 朋友覺得有明顯差異(這是他主觀認定), 而他下的結論是: D80的對焦能力不是這個世代的

2. 雖說D80, D90, D200對焦模組是相同的, 但多版大也反映過D200對焦能力優於D80, 因此我們好奇是否D90的對焦能力可與D200相提並論?

不過看朋友興致勃勃(在看完前面各位板大的回覆後)規劃他的D300敗家計畫, 我想他是買定了吧!!

我的部落格
我的相簿