• 2

閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

前幾天買了一隻Tamron A16~

想說要把Nikon 50mm f1.8 賣掉前來和A16來幾張測試~
看A16的50mm望遠端可不可取代Nikon 50mm f1.8~??

取下圖中央和邊緣兩處(黃色框)

閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

用Nikon D50測試~光圈先決~對焦無限遠~ISO:200

兩支鏡頭光圈皆從2.8開始測試~
左圖Tamron A16__________________右圖Nikon 50mm f1.8

F/2.8 中央
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/2.8 邊緣
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/4 中央
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/4 邊緣
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/5.6 中央
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/5.6 邊緣
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/8 中央
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/8 邊緣
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

最後補上Nikon 50mm f1.8 全開光圈的中央和邊緣

F/1.8 中央
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

F/1.8 邊緣
閒閒無事來測試~Nikon 50mm f1.8 V.S Tamron A16 (50mm端)

沒有感想~不會評論~

~~~~以上

2008-09-22 0:59 發佈
文章關鍵字 Nikon 50 50
跟想像中的顛倒
看來是可以取代50 1.8
不曉得樓主使用公司貨還是水貨的a16 2代
鏡頭序號為??
到目前為止使用上有沒有問題



上圖來自Photozone http://www.photozone.de/

在50端可以看到NIKON的中心和邊沿解像力的差距十分大,A16的差距比較少

N的十心解力較強,價錢便宜

A16的齊體畫質平均,價錢較高,但應用範圍廣

我的意見是有A16,可以不用敗N50mm 1.8

兩顆我都有~之前的經驗是有A16可以不用留50MM F1.8,但是可以買個85 F1.8
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
是錯覺嗎?

怎麼感覺a16怎麼會50 1.8

還要來的利

= =a
建議不要賣50mm 1.8D,
大光圈拍人像還是有差的,
我有了Tamron 28-75mm還是拾不得賣掉50mm 1.4D哩~
FB:facebook.com/photographyeye
我剛好這兩顆都有呢,
個人覺得這兩顆最大的差異是在大光圈時的散景,
N的散景感覺舒服一點…
另外同條件狀況下,50 f/1.8 成像比較亮一些。
小弟的心得:P
這叫其他定焦鏡怎麼混阿........

想不到當初想說以定焦為蒐集目標的算盤打錯了
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
weechia wrote:
建議不要賣50mm 1.8D,
大光圈拍人像還是有差的,
我有了Tamron 28-75mm還是拾不得賣掉50mm 1.4D哩~


+1

我有了Sigma 18-50mm還是捨不得賣掉50/1.8哩~~
大光圈拍人還是比較討喜阿!!!!
2支都使用過 不過 50mm 1.8 已經不再拉 A16 就夠啦
不過當初要出售的時候 還蠻捨不得的 因為它的CP值實在很高

A16--除了 對焦慢了點( 有抖抖抖的感覺 有A16 II 的應該知道我再說啥!) 光源不足時"更慢"
還有口徑小了點 , CPL 要用薄型的 不然會有黑角
以上 各人感想

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?