請問S5pro的動態400%和Nikon自動D-Lighting哪個實用

具我所知,S5pro的動態400%不能使用在F1/F2軟片模式,是否會有限制呢?比如我用F2模擬拍風景就不能有更大的寬容度?
D-Lighting軟體效果會比利用super CCD硬體來的好嗎?
以上兩種如果運用在風景哪個比較好呢?目前在考慮S5pro及D90,謝謝

看了Ln大發表的文章我大概有個普了
DSLRの新革命‧世界第一可錄影之單眼相機--NIKON D90
2008-09-20 2:02 發佈
這問題真的都沒有人有疑問的嗎?Sony,Nikon,Fuji都有各自的技術來達到增加寬容度,實在很難判斷,還是有台南的機友,我們找一天來測試同一個環境各機的表現狀況?有人有興趣嗎?
目前徵求
D60,D90等有自動D-light功能的機器
S5pro
a200,a300,a350,a700
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
小弟是覺得~軟體的模擬還是跟不上硬體的特性啦~
不過小弟也滿想知道究竟差異有多大的說
andych wrote:
D-Lighting的原理是從RAW裡取出不同亮度的資料做合成,效果就像HDR軟體一樣,效果會比利用super CCD硬體來的好嗎?

哪裡看到說 D-lighting 會 "從RAW裡取出不同亮度的資料做合成"?

目前看到的 D-Lighting 簡介都是說傳統 D-lighting 基本上是對影像調整曲線. Active D-lighting 則是再加上曝光補償.

References:

1. Active D-lighting.
2. D-lighting versus dynamic range.
kmlvli wrote:
哪裡看到說 D-li...(恕刪)

原本以為D-light要用Raw檔拍才能使用,剛試一下D80好像Jpg也可以,看來我高估D-light的設計(如果真有這樣的設計效果應該會不錯),馬上改去......

回到文章正題,我的問題是兩種設計哪個效果比較好?
看了Ln大發表的文章我大概有個普了
DSLRの新革命‧世界第一可錄影之單眼相機--NIKON D90
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
andych wrote:
具我所知,S5pro...(恕刪)


拍RAW檔可以解決吧...

先開啟400%動態範圍拍攝RAW

然後回電腦後至套用底片模式 就可以啦...
盒子3 wrote:
拍RAW檔可以解決吧...(恕刪)


HS-V3的底片模式只有F3,F4並沒有F1,F2,所以如果要用這兩個模式就不行
不過發現,可以機身設定F1,F2之後再用軟體開400%,不過顏色會不太一樣
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?