• 9

如果APS DSLR 已經夠用了~ 又何必執著於FF(FX)全篇幅呢?

最近在看文章, 很多網友都在說因為APS 跟 全篇幅的問題!!
所以留下非DX專用鏡頭, 因為擔心FF降價太快等等, 所以一些APS好機子不願入手.

我常在想, FF 確實有些優勢, 但是真的比較起來 APS的優勢才是符合大多數人的需求阿!!
APS 便宜, 輕巧. 容易帶出遊, 光是這三點. 就已經可以讓大多數人忽略 FF的優勢了(焦段漂亮,高ISO純淨度等)

真的 夠用 用的開心就好~

以上 自己的觀點~ 發發牢騷囉~
2008-09-17 0:03 發佈
文章關鍵字 aps dslr FX FF
takara7788 wrote:
最近在看文章, 很多...(恕刪)

其實各有各的好,
選擇自己要的就好了.
看來這要變成危樓先撤了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
自己覺得好用的就好嚕 端看個人喜愛
APS-C 或是 FF 都OK
凡事沒絕對 不能否定彼此
有什麼機身 就怎麼拍
最近在看文章, 很多網友都在說因為APS 跟 全篇幅的問題!!
所以留下DX專用鏡頭, 因為擔心APS降價太快等等, 所以一些FF好機子不願入手.

我常在想, APS 確實有些優勢, 但是真的比較起來 FF的優勢才是符合少數人的需求阿!!
FF 焦段漂亮,高ISO純淨度, 光是這三點. 就已經可以讓少數人忽略 APS的優勢了(便宜, 輕巧. 容易帶出遊等)

真的 夠用 用的開心就好~

以上 自己的觀點~ 發發牢騷囉~
gcelove613 wrote:
最近在看文章, 很多...(恕刪)

改得真妙啊
http://www.facebook.com/cj.liu1
覺得APS 比較便宜是真的,不過對於方便和容易帶出遊就不太能認同

因為這兩點跟DC比APS跟FF幾乎同分(對我來說是90分比50分和55分),而且有多少人用APS只帶一顆餅乾鏡的

很多人也是APS+大炮,還輕便嗎,就像D700比D300大一點點,D300可是比D40大很多吧


另外

而且如果你用過FF的話,就知道差別不是在高ISO和焦段了

是差在立體感還有每個畫數的解析度

對我來說看APS的100%圖的感覺大概是FF的200%的感覺,就是有點糊糊的

當然縮圖看不出來


純個人想法,換了FF後,就不會換回APS,就像用DSLR後,就不會回到DC的世界了
香港雜誌一篇有筆者言"DX在APS也是FF,即感應器填滿了成像圈"
不知對否
來接力....

最近在看文章, 很多網友都在說自助餐跟高級餐廳的問題!!
所以留下高級餐廳折價卷, 因為擔心不景氣高級餐廳降價太快等等, 所以一些自助餐就不願去了.

我常在想, 高級餐廳確實有些優勢, 但是真的比較起來 自助餐的便宜大碗才是符合大多數人的需求阿!!
自助餐便宜, 巷口就有. 穿脫鞋就可以去買, 光是這三點. 就已經可以讓大多數人忽略 高級餐廳的優勢了(裝潢漂亮,高級食材等)

真的 夠吃 能填飽肚子就好~

以上 自己的觀點~ 博君一笑囉.....
最近在看文章, 很多網友都在說因為toyota 跟 雙B的問題!!
所以留下toyota, 因為擔心油價漲太快等等, 所以一些進口好車子不願入手.

我常在想, 進口車 確實有些優勢, 但是真的比較起來 國產車稱的優勢才是符合大多數人的需求阿!!
好操 ,省油. 拼第一, 光是這三點. 就已經可以讓大多數人忽略 雙B的優勢了(安全,高汽車工藝等)

真的 夠用 用的開心就好~

以上 自己的觀點~ 發發牢騷囉~
最近在看文章, 很多網友都在說因為家中女王跟外面小老婆的問題!!
所以留下女王, 因為擔心小老婆被發現等等, 所以一些曖昧對象不願入手.

我常在想, 外面養小老婆 確實有些優勢, 但是真的比較起來 家裡的女王 才是符合大多數人的需求阿!!
幫你煮飯,打掃洗衣,會幫你生小孩, 光是這三點. 就已經可以讓大多數人忽略 外面的小老婆 的優勢了(溫柔體貼,身材姣好等)

真的 夠用 用的開心就好~

以上 自己的觀點~ 發發牢騷囉~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?