• 3

請問一下Nikon 28-70 f2.8和Nikon24-70 f2.8的比較

請問一下Nikon 28-70 f2.8和Nikon24-70 f2.8的比較 或是那有比較文 謝謝
2008-09-13 20:46 發佈
我有比過耶, 可是有點眼殘, 看不太出來差異, 比較明顯的是28-70mm 紫邊比24-70mm 嚴重, 小弟filckr 有亂拍一些比較圖您可參考, 還有附上photozone上這兩隻MTF 的比較(就MTF 數據, 24-70mm比28-70mm 好!).


科技好貴(D40 -> D80 -> D200 -> 40D -> D300 -> ??)
... 我 需 要 一 些 感 動
jeambo wrote:
附上photozone上這兩隻MTF 的比較...(恕刪)

感覺兩支鏡頭的差距並沒有想像中的大耶
28-70在數位機上紫邊真的嚴重,底片機上目前還沒看到紫邊,有可能因為小弟一般都會縮光圈使用所以沒有被我拍出來
原來28-70的F5.6~F8.0幾乎是最佳光圈,跟小弟習慣用的光圈剛好符合
兩支鏡頭比起來我還是愛28-70的調調,而且我有光圈環的需求,暫時應該不會把它換掉
夜光 wrote:
感覺兩支鏡頭的差距並...(恕刪)

兩隻都是好鏡
不過
F8無爛鏡啊
http://www.facebook.com/cj.liu1
小弟使用感想:

1. 28-70的70mm端不夠銳利,24-70的70mm端全開光圈可以幹掉小黑五70mm端
2. 28-70的抗耀光性→Orz, 24-70有奈米結晶鍍膜加持改善很多
3. 28-70手握處肥肥, 感覺24-70瘦瘦比較好握
這兩隻我都沒有,只是曾借來用過,感覺是nikon 24-70mm的表現一點都不遜於定焦鏡皇,不過,nikon 28-70mm就明顯可以看得出差異。

24-70mm我是曾1:1測試比較過,而28-70mm則只是原主題拍攝,純比較觀察,未實際測試。
深深愛上鋼管..
這兩隻鏡, 從MTF上看起來差了多少, 不過實際使用上還是有差異.
1. N 24-70拍出銳利畫面的成功率, 比N28-70高.
2. N 24-70抗耀光性能好很多.

N 24-70多了4mm, 卻沒有減損畫質, 反而更優秀.
所以我在入手N 24-70後, 就把N 28-70脫手了.
不過若考慮到預算問題, N2470新鏡跟N 28-70中古鏡差價近兩萬元,
N 28-70會是比較划算的選擇.
我的運氣就是沒有大伙好,上個月賣掉28-70後下定決心要買24-70的,結果找了四隻鏡頭24mm端都很不準,後來X勝的老闆建議我買24/f2.8與35/f2與50/f1.4與85/f1.8這四隻定焦,配我的D700與D300比較好,這樣要畫質有畫質.光圈大一些.價格加起來也不貴,這樣我就買了85mm不過是f1.4,加上我原有舊的14-24/f2.8與50/f1.4,現在用得很高興,只是想在二手找35/f2,如果再買一隻旅遊鏡就可以了,希望Nikon趕快出小黑六與24-105/f4 VR這樣就更棒了。
mhyue wrote:
現在用得很高興,只是想在二手找35/f2,如果再買一隻旅遊鏡就可以了...(恕刪)


大大的配法與想法似乎完全與我相同,看來大大應該可以考慮再備一隻zf 35mm f2來取代nikon 35mm f2d,玩一玩手動鏡,不會讓你後悔的。
深深愛上鋼管..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?