菜鳥第一次買DSLR，已經一鎮子了，年底打算到歐洲旅遊，所以終於要下手了！
目前考慮D80 + 35mm/F2D，
另一支在18-200VR鏡和16-85VR抉擇中！
已經驗的大老們給菜鳥一點意見吧！
VIEW了好多文章還是沒辦法抓個準頭，麻煩了大老們，感恩先！
只要方便，拍的到總比拍不到好，畫質是其次
拍風景的比重沒那麼大，差那2mm(換算135差3mm)不是那麼care，選18-200
看你自己的需求與拍攝習慣，沒有人可以幫你決定
歡迎來到我們這一家，充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗，啊～明天還是好天氣。
因為看到的很多都是優點比較，以下來個缺點比較
看您比較能夠接受/捨棄哪一點。
16-85
少了115mm的長焦（135的話是172.5mm）
無法一鏡到底（跟18-200比較的話）
18-200
少了2mm的廣角
全焦段變形+畫質較低（135mm時畫質大爆炸囧|||來源：dpreview）
會垂頭
…結論看你是注重畫質還是輕便orz
這點我也還沒決定@@
但因為18-200主打的是它的輕巧方便
有些人只是想要可以迅速抓住畫面，因而捨棄畫質也沒關係。
但有些人也會寧可多廣個2mm也不需要超過85mm、或是為了高畫質放棄便利。
個人是漸漸比較偏向後者…
既然已經選擇單眼了，就必須放棄一些輕便
連最輕便的d40還是比DC重啊！
如果要方便又不介意畫質稍低的話那倒不如拿DC。
先購標準焦段，之後再添55-200或70-300
如果你覺得16mm已經夠了，那也不需要再買大廣角了~
最後再配上你的35 f2~~這樣不是很完美？
……以上是一點個人想法，同時也努力地在說服自己XD"
p.s.有沒有大大可以貼兩支鏡頭拍同一景的照片？想比較一下畫質
還有同一景、16-85在85端而18-200在200端的照片…m(_ _)m
對不起，我只是個新手Orz。
ctplp5614 wrote:
既然已經選擇單眼了，就必須放棄一些輕便...如果要方便又不介意畫質稍低的話那倒不如拿DC...(恕刪)
您的比喻不是很好
拿DC跟DSLR 重量差很多
拿一鏡到底的18-200 和 拿畫質優先的大三元組合，又差很多
DC vs DSLR畫質不是 "稍低"，是差很多...
18-200 vs 16-85，才是稍低
如果當一個人認為DC和DSLR拍出來畫質差不多的時候@@
那麼我覺得此人更分不出18-200和16-85的畫質@@
所以才會有人選擇畫質稍低的18-200
來獲得DC的快速與便利性
尤其是"快速"
路上200mm距離，偶然飄過一個正妹，18-200兩秒鐘就抓到了
16-85?
打開相雞包，拿出小黑五(?)，
小心翼翼的拆下16-85放到包包理，
趕快裝上小黑五怕CCD入塵，
打開鏡頭蓋
疑??? 正妹到哪去了!!?
內文搜尋
從 APP 打開
X