剛剛把自己的Olympus 賣掉了,想要敗入D90+35mm+18~200
為的是他的高ISO,很快的對焦速度。
這兩天逛來逛去,發現許多人對Nikon像機拍人像都頗有微詞。
想要知道是因為Nikon拍出來的照片比Canon銳利,所以所有皮膚的缺點都會展現出來?
還是因為Nikon顏色比較淡,所以沒有那麼"潤"呢?
還是其他的原因呢?
雖然在網站上看到許多Nikon美麗的人像照,可是不知道是否有後製(我比較懶惰,喜歡JPG直出)。所以無從分辨原始照片的情況...
另外,Canon好像很容易"移焦",可是Nikon與Olympus相對這方面的資訊少了很多。
這是因為鏡頭的關係,還是機身的關係呢?
大部分Canon的鏡頭都會移焦嗎?Nikon鏡頭移焦的機會有多大呢?
我算是新手,不知道怎麼去判斷是否移焦,因此機率少一些的牌子會優先考慮。
(當然,買一樣東西居然還要像是防賊一樣做一大堆的測試...覺得怪怪的)。
還請各位高手解惑...謝謝啊。
bulldog2005 wrote:
想要知道是因為Nikon拍出來的照片比Canon銳利,所以所有皮膚的缺點都會展現出來?
還是因為Nikon顏色比較淡,所以沒有那麼"潤"呢?
NIKON顏色較艷、較濃,拍人像膚色顯得較深,所以有些人會覺得不適合拍人像
CANON色彩就較為保守,膚色拍出來白皙透亮
付上一張D90色彩傾向

每個色塊最外圈是實拍顏色,中間正方型是經過調校後理想色澤,中間右下一小塊是色卡原本的顏色
再提供一張CANON 1000D色彩傾向

可以清楚看到,最上面左邊數來第一張、第二張,CANON 1000D實拍色彩都比NIKON D90來的淡
所以CANON拍膚色會比較白皙
bulldog2005 wrote:
另外,Canon好像很容易"移焦",可是Nikon與Olympus相對這方面的資訊少了很多。
這是因為鏡頭的關係,還是機身的關係呢?
大部分Canon的鏡頭都會移焦嗎?Nikon鏡頭移焦的機會有多大呢?
我算是新手,不知道怎麼去判斷是否移焦,因此機率少一些的牌子會優先考慮。
(當然,買一樣東西居然還要像是防賊一樣做一大堆的測試...覺得怪怪的)。
鏡頭搭配不同的機身,移焦狀況皆不同,買鏡頭時最好帶著自己的相機去測焦
購買鏡頭前也先詢問店家是否可以測焦,請店家幫你測即可
我是比較鐵齒的人,我買的話就直接包回家了,畢竟移焦的機率並不高(以NIKON來說...)
內文搜尋

X