請問各位先進,如果直接用CPL當保護鏡,這樣就不用拆下UV保護鏡,再裝上CPL,這樣作法可以嗎?謝謝。
q2129868 wrote:
請問各位先進,如果直...(恕刪)
當然可以!不過…你每次拍攝都要用到CPL嗎?
況且…CPL較UV鏡貴吧?UV還是比較適合拿來當保護鏡哦…【壞了比較不心疼】…
由其當你在陰暗處、室內…用CPL實在不怎麼適合…
怎麼說…這樣想好了…
因為我出門都穿褲子…所以我可以不要穿四角褲嗎?
但回家脫掉褲子…又要再找件四角褲穿上……太麻煩了…
好啦…我承認我的比喻很白痴…
不過…我想還是用UV鏡比較好哦…畢竟CPL實在不是什麼情況下都適用…

過了好幾個小時後都拍完了,我同學才想起來然後告訴我

所以...CPL會減光的,但是如果都是光線充足就沒差啦,可以就當他是保護鏡...拍水面的時候還可以順便看看去反光好還是故意讓反光明顯點好...
allfusion wrote:
因為我出門都穿褲子…所以我可以不要穿四角褲嗎?
但回家脫掉褲子…又要再找件四角褲穿上……...(恕刪)
哈哈哈...

Randolph wrote:
不建議這樣做
(CPL是兩層玻璃,比UV的單層玻璃減損畫質更多)
...(恕刪)
有兩片嗎??


內文搜尋

X