• 2

NIKON對於鏡頭測試的合格範圍

八月初送鏡頭去日本,它們回說鏡頭是在標準範圍內的,所以我就問它們標準範圍是多少(在台灣我試是有移焦的,榮泰也說有只不過他們無法調整我才寄日本的,沒想到是惡夢的開始),他們回了一封信
內容如下請問懂日文的前輩這個大概是什麼意思啊
感恩啊~~

サービスとしての、撮影時のピントずれにつきお答え致します。

この数値には、カメラのAF精度・測距精度(測距バラツキ等も含む--細かい話ですが至近から測る時や無限から測る時でもずれます) ・カメラのメカ精度

・レンズの収差・レンズのメカ精度他の総合許容誤差になります。

大雑把で申し訳ございませんが、以下の条件ですと、前後に 約90cm くらいまでが、許容誤差になります。 

撮影距離:4m ・ レンズの焦点距離:50mm ・ 絞り: F5.6  

ご理解の程、よろしくお願い致します

2008-09-02 14:10 發佈
關於的作為服務,攝影的時候的焦點偏差回答。

這個數值,照相機的是AF精度·測距精度(測距baratsuki等也包含的--細小的話稱的時候和從無限稱的時候也偏離極近)·照相機的機械精度

·成為透鏡的象差·透鏡的機械精度其他的綜合容許偏差。

大大咧咧十分抱歉,不過,是以下的條件,前後 連約90cm 位,變成為容許偏差。 

攝影距離:4m · 透鏡的焦點距離:50mm ·斑點: F5.6

理解的程度,請多關照拜託

直接翻譯版 = =
客套話與精度的解釋我就不翻了
最後一段,
非常的抱歉,在以下的條件下,前後約90cm為止,是在容許誤差範圍內的。

攝影距離4公尺、鏡頭的焦距是50mm、光圈f5.6
非常感謝KING910079的回覆

照字面的解釋來看,NIKON的容許範圍也太大了,前後90公分

差兩,三公分(數位化後實在很難不把它放到100%檢視)我就很OOXX了還90公分,看來我只能認賠了

隨便提醒大家,小黑三是不能調焦的,就算寄回NIKON原廠也不行,而且運費來回全程都是自己付要三,四仟塊(心酸啊~買公司貨還要這樣)

支持NIKON這麼多年,這次實在很心碎,也對相機每次有問題不知是要跑國祥還是榮泰感到很無奈

沒錢換系統,只好抱怨一下了

事情的經過是這樣的..............
去年初買了D200,回來後興高采烈裝上自己原有的鏡頭,小黑三,和24-85 f2.8-4
拍了之後一直覺得80-200的畫質為什麼這麼不銳利,24-85時好時不好(我一直認為是我技術不好,有時對到焦,有時沒對到),就這樣也傻傻用了半年,一直到有個同事從網路上下載了測焦的圖檔在測焦,我那時還洋洋得意的說我的nikon一定沒問題(同事是c家的),nikon的對焦一向很準的,沒想不試沒事一試才發現自己的80-200後移了二公分
,24-85當時沒試出來因為只試了85端是ok的(廣角端有點後移),接下來當然就十萬火急的送回榮泰,榮泰檢查後也說了有後移,但因為是早期的設計所以也沒法調整,那時也只能晴天霹靂的接受了,反正80-200自已很少用,接下來就是24-85伴我行,因為之前的對焦事件,我一直以為我的24-85是ok的,只不過自己的對焦技術不好所以常失焦,就這樣又過了一年,有次和同事去展覧拍model,拍回來後有1/3左右是失焦的,我同事剛接觸單眼不久卻是張張清楚張張漂亮(我知道他有天份),一直到現在我才意識到,也有可能是相機的問題,所以把d200和24-85送到國祥去,但是結果是沒問題,實在是
我也不知該如何了,只能想到就是把它寄回日本請日本檢查,沒想到寄去後日本回信就是一切都在標準內,80-200有個對焦環裂了,花17170日幣就幫你修對焦環跟寄回台灣,花了一仟塊寄到日本得到這樣的回覆我當然不能接受,所以請人幫我翻譯問日本,什麼是標準內,日本就回了我如題的這封信,雖然我看不懂但以看的懂的幾個漢字來猜我原本有想應該是king910079大大所回的內容,所以接下來我又請朋友死皮賴臉的問到底還有沒有機會修,nikon也隨便回答我,只是我一直不確定關於對焦範圍的這段說的是什麼,可能太專業了我朋友也不是很懂,事情至此我也放棄了
反正那時不知道時也拍了那麼久,只不過心裡總有個遺憾,然後又讓那麼多小朋友莫名其妙的跑到日本去,然後24-85那支還是羅生門,不知到底是我技術不好還相機或鏡頭有問題(我都用af,而且因為這個問題我每次對焦都有特別注意,但結果還是一樣會失焦)
非常感謝kenlin1972

更詳細的說明那段的意思

但是我還是很好奇怎麼會有這麼大的容許誤差

那這樣幹麼還出一堆可調焦的機身啊

還是大家都不是很重視對焦的問題

是我自己太小題大作了

再次感謝各位大大的回覆
fascinator wrote:
非常感謝kenlin...(恕刪)


他的條件是距離目標4m
光圈F5.6
鏡頭50/1.4

這條件下的景深本來就蠻深的....
應該有搞錯吧,小黑三怎會有50mm端?
嗯-對啊
那我不被唬弄了
nikon也太扯了吧
還是我有什麼地方搞錯
開版大要不要上腳架測一下?
不知道開版大是否習慣半按快門後重新構圖??(怕開版大在重新構圖時可能會不自覺的改變前後距離)
如果上腳架測正常~那就是個人習慣問題了@@
fascinator 大大:
可不可提供一下當初你所發的內容,因為從這裡面回答看起來是測試機身的AF準確的標準程序,所以才以50mm 4m遠距離 最佳光圈作測試,而90cm的誤差範圍應是根據景深而來,不過網路計算景深到前61cm後87cm這樣結果,不太可能出現前後景深相同,這個部分我就不曉得。
假設在4m下達到數公分的景深誤差,那在近距離時候變多少?
由景深式子計算得到在4m的景深為前61後87cm,這部份由於需考量模糊圓以及 學結構差異,以理論計算,你今天測到4m後景深是90cm,那相當於是物距在4050mm距離,因此表示判斷距離誤差為1.25%,那在一般40cm距離時,距離偏移量為5mm帶入後,這樣景深偏移量為0.2mm,這樣精準度應該夠吧!

所以原廠只有回答機身AF精密度的標準程序,這個是在測量照相機AF精密度 、測距精度 ‧照相機的機械精度,並沒有提到鏡頭部分。不曉得鏡頭在出廠前的測試工作有那些?
 
 以DSLR的相位檢測對焦來說,在機身出現問題機率遠大於鏡頭,而機身在於對測距上誤差校正較易。而鏡頭方面則已經涉及鏡頭移動上光路問題,這個校正可能要看光學設計上來做修正,可能甚至整個光學部份要換新方可,所以NIKON會聽到移焦問題 小黑三最多,而這支24-85好像也有些人有反應,其他鏡頭應該也是有機會,只不過大多數應是相機本身問題,這個在冼鏡光老師部落格有討論到
在NIKON機身上準焦鏡頭,在CANON機身卻是移焦。

http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=BDoBYgVjBDo%3D。
 
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?