• 2

[分享]SIGMA 24-70 F2.8 DG MACRO

在Mobile01潛水潛了這麼久,就在今天!我想要把獲得這個鏡頭的喜悅跟大家分享~
沒錯!一定很多人會問為何是它?

(1) 預算 (N家鏡皇有誰不要呢?您說是吧!?)

(2) 焦段 (此句話是廢話) 有人說24mm的焦段在APS-C機身上會不夠廣,我想..
在我使用S18-200mm當鏡頭蓋一段時間之後,我發現自己拍的東西其實很少超過100mm以上
一方面是本身拍攝的習慣,一方面則是成像往往無法令我滿意,所以在我實際測試過手上所擁有的
兩顆定焦鏡( N 24mm f2.8 & N 60mm f2.8 ) 後,我知道24是我可以接受的不會太廣之焦段

有人會說啦..既然有這兩個焦段的定焦鏡,為何不用定焦鏡拍就好~
人嘛~總是想著要偷懶 (這個就是當初選18-200當鏡頭蓋的原因)
我當然忘不了定焦鏡所帶給我的畫質,只是當我面臨了24時需要腳動變焦,而60在室內又變成拍大頭的窘境之後,SO..沒錯!就是24-70了!

直接跳過開箱,有圖有真相!































結論:我想除了82mm的大頭外,成像的部分我"真的"感到相當的滿意喔~
(努力告訴自己,我不需要鏡皇,我不需要鏡皇)

第一次發文,謝謝大家的觀賞與指教喔~ (PS:忘了告訴大家,機身為D80)



更多的照片在這邊~ Fly's無名
2008-09-01 1:14 發佈
文章關鍵字 24 70
這個貼圖空間不是很穩的樣子@@
我有去你無名看了~大大拍的不錯呢~
都是叉燒包噢!!! 看要不要改一下連結囉
我也在考慮這支鏡頭,多放些圖吧,畢竟N家的鏡皇,不是人人消費的起的。
*Fly* wrote:
在Mobile01潛...(恕刪)



請問大大是用那個型號的機體?D300嗎?顏色有後制嗎?

一直都徘徊在這只和 T家的 A09之間··不知道怎么選擇~~~~這只鏡頭的發色比較漂亮,但做工和鍍膜不是很放心~~A09顏色比較平庸~~但銳度好~~~
哎~~~~~~~~都是貧困的造的孽呀···
不知道A09跟這顆比銳利度真的有比較好?
因為我在看Photozone的測試來說
MTF數據幾乎差不了多少
不過機身是不一樣的
A09 - Nikon 系統的測試
Sigma 24-70mm - Canon 系統的測試
可能是我不適應這顆鏡頭吧~

感覺要遠不遠要廣不廣...

F2.8慘不忍睹....F4算是堪用...

發色又偏黃...最近想把他出掉了...

換18~200都比現在好...

Sigma 24-70曾經使用過,也是在朋友的D80身上,算C/P值很高的一顆鏡頭,
但縮光圈到F4確實銳利不少,唯一缺點82口徑,不管是UV or PL都粉貴.....
這個網站有比較表 也有裁圖

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=366&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=372


結論是 論中央畫質是a09勝出
但若論整體畫質 則是sigma大勝

構圖上 我很少將主體放在正中央 所以我選sigma
我之前也考慮這隻和A09....
但後來選擇A09了...
因為這隻有幾個缺點我沒辦法忍受!!
1. 畫質偏黃,是Sigma的通病嗎? 還是這顆鏡頭歷史太久了?
2. 大口徑82mm,重量和體積超過負荷
3. 鏡頭造型質感...
以上是我的小意見!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?