• 2

D300升級D700有意義嗎

我現在用D300,對D700的高ISO和“全副”比較眼饞,
如果現在賣掉D300升級到D700的話,大概要另出1萬RMB(大約4.6萬新臺幣),
不知道提升的品質是否值得這筆開銷呢,請大大們指教!
2008-08-29 22:54 發佈
文章關鍵字 D300 意義 D700
z1978 wrote:
我現在用D300,對...(恕刪)

升級的價值您都想好了,
當然有價值囉!
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
早買早享受^^
晚買享折扣~~

看自己喜歡^^

如果小朋友足夠~~
嘿嘿~~一定建議衝D700
那當然沒意義, 升級D3才有意義
既然想玩器材 那就不需任何考慮 至少拿在手裡 開心在心理


d300是一台相機 d700也是一台相機 同樣都是拿來攝影用 但是~ 哪一台能拍出好照片呢 這就應該要好好的問過自己了
先看看你自己的鏡頭包袱囉~~
有沒有太多DX鏡
就算有很多也無所謂, 前題是有錢的話
那就衝啦

很多人都會問該不該升級的事
其實這一些問題的癥結都是有沒有錢的問題

有錢, 想買的都買
沒錢, 該買的才買

樓主是有錢的還是沒錢的
有...

全幅的誘惑...

除非像我這種窮客(我真的被D90殺到了),否則...

沒有人會不被誘惑的吧?
z1978 wrote:
我現在用D300,對...(恕刪)


值不值得因人而異
可以確定的是有多餘的閒錢
談啥都容易
我覺得要上d700的話,要有配得上他的鏡頭
才能把他的實力完全的展示出來

如果你手邊都是dx鏡或普普鏡的話,我不認為有換的價值

如果你手邊大都是24-70 2.8 或84 1.4 ,70-200 2.8這類鏡頭的話
加上你預算充足,一定要換!!
z1978 wrote:
我現在用D300,對...(恕刪)
不知道提升的品質是否值得這筆開銷呢,請大大們指教!


D300換成D700的話
您所謂"提升的品質"指的是什麼呢?
廣角端?散景?高ISO成像?
那要看您的要求是什麼,願意付出多少代價,
同樣的表現,也會有人覺得值得與不值得。

此外,機身重量、連拍速度與望遠端方面,
D700與D300相比較反而是缺點,
也許大大也該一併考量進去。

在下兩台都有,用了之後感想是兩台各有所長,各有所值,
要不要”升級”,除了預算之外,
拍攝的取向與習慣應該會是決定的關鍵點。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?