• 4

請問Tokina11-16mm F2.8 V.S Tokina 12-24mm F4該入手哪一支?

各位大大你們好:

目前我手邊是用Nikon D50,用了2年多,準備在近期購入Nikon D300。我手邊有的鏡頭是Tamron17-50mm F2.8、Nikkor 50mm F1.8、Nikkor 85mm F1.8、Nikkor 18-200mm VR,其餘2支為kit鏡(18-55、55-200mm,想賣,不知有人要買嗎??哈哈)。

小弟11月份要去義大利蜜月,會帶D300+18-200mm+50mm or 85mm擇一+廣角鏡。
目前比較屬意Tokina 11-16mm F2.8以及 12-24mm F4,因為義大利很多古蹟,我很希望能夠多拍一些建築的畫面,當然我買廣角鏡也是會拍人帶景(我不是專拍風景的那一種),否則只單純拍建築對我而言無太大意義。考量11-16是因為大光圈讓我能夠在室內不需要開閃燈就能將室內景象完整呈現,但相對的11-16可運用的焦段實在很少,拍人帶景不知道是不適合,而12-24雖然最大光圈只到4,但是可運用的焦段大很多,我真不希望拍建築用一支鏡頭,要拍人時馬上又要換鏡頭。

然而,11-16的銳利度也比12-24好一些,實在很難抉擇,不知道各位有什麼建議嗎?就預算的話,基本上D300+12-24或者D300+11-16都ok(其實也沒差多少),我目前就是比較屬意這2隻,可否給些建議,謝謝喔。
2008-08-22 13:24 發佈
若是強調拍人帶景則 T124 可能會較適合一點,其實T124拍人就有一點點勉強了
個人之前也是在評估這二隻,考量點跟你一樣但最後入手 T124,T124的銳利度說真
的夠用了,相當棒了
選TOKINA 11-16MM F2.8。


因為你最主要是連人帶景!

大光圈可以突顯主題,讓背景虛化,不會讓背景強過主題(人)。
(再加上超廣角的景深本來就很深,不必擔心「人」的景深不足)。

在室內大光圈也能提高快門!

ttlinker wrote:
選TOKINA 11...(恕刪)


可是背景虛化....會不會久了忘記後面是那了,這樣在國外拍與在門口公園拍有什不同
若是旅遊記錄方式的人帶景在戶外還是開小光圈吧
T124 因為廣角 11-16 構圖我想也要依些技巧 不然會有變形的可能 價格又比T124貴
個人覺得12-24夠用了 銳力也該夠用了
給你做各參考吧
我會建議 T116,

因為光圈是可以縮的, 但是光圈確無法想開到F2.8就2.8 (T124 是 F4)
雖然光圈開大後 會淺景深, 但是有時來幾張特寫也不錯啦,
所以囉 樓主可以先看看網路上大家的圖,
另外 T124 可以很近對焦, T116 要查一下.
而如果你是參加團, 不建議帶太多鏡頭, 但是可以帶閃光燈+腳架(平常可以放車上), 因為有些夜景可以先閃後再曝背景.
這樣就可以有人和夜景都清楚的照片了

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
Tokina 11-16mm F2.8
現在FOR N家的全省缺貨
何時有貨?等日本原廠通知
台灣代理商自己也不知道
所以,買T124吧!
在這裡認真,你就輸了!
adon013 wrote:
考量11-16是因為大光圈讓我能夠在室內不需要開閃燈就能將室內景象完整呈現

室內拍靜物還是VR比較好用.
11-16雖然有大光圈, 但是大光圈景深較淺, 景深外的風景會糊掉,
拍人還可以, 拍室內風光還是用18-200 VR, 不然就是12-24了.
yih5761 wrote:
可是背景虛化....會不會久了忘記後面是那了,這樣在國外拍與在門口公園拍有什不同
若是旅遊記錄方式的人帶景在戶外還是開小光圈吧


放心啦!


這是超廣角鏡頭景深超深,並不是50mm以上的大光圈定焦鏡!

所以超廣角開大光圈,並不會完全虛化背景!背景仍保有一定的景深!


adon013 wrote:
各位大大你們好:目前...(恕刪)

光以用途來說建議124
11-16除了F2.8也沒124方便,
偏偏大光圈對超廣角又不到那麼重要.
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?