Nikon推出17-35f2.8的升级版16-35f2.8,有可能吗?

mckun
個人積分：73分
文章編號：7565356

73分

樓主

2008-08-15 15:45

我是N家D3用户,虽然14-24的杀伤力非常强,但总感觉不如17-35来得那么方便,不知Nikon是否会推出17-35f2.8的升级版16-35f2.8或简化版17-40f4。
目前缺超广角、广角端，但却迟迟不敢下手，请各位发表下自己的看法吧：）

2008-08-15 15:45 發佈

文章關鍵字 Nikon 升級版 17 35 16

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：7565459

22分

2樓

2008-08-15 15:49

IMHO, I don't think this would be the one.
14-24 is already king of this range no need to update another one.
Cheers

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

perahia

perahia
個人積分：1213分
文章編號：7565725

1213分

3樓

2008-08-15 16:00

mckun wrote:
我是N家D3用户,虽...(恕刪)

我覺得不太可能
14和16mm差距不大

兩支鏡頭並存
這樣的產品線佈局很奇怪

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

smythe

smythe
個人積分：175分
文章編號：7565882

175分

4樓

2008-08-15 16:07

我覺得不太可能, 雖然我不想把話說的太死
14-24已經在這個級距稱霸了, Nikon應該不會再搞一隻鏡皇級的來攪局打自己

我個人比較希望Nikon出下面兩隻

1. AF-S VR 28-300mm f/3.5-5.6G N
2. AF-S VR 70-200mm f/4G N

renumultiplus

renumultiplus
個人積分：8分
文章編號：7567070

8分

5樓

2008-08-15 16:57

如果這支能變成白色就更好了
售價三萬多即可

smythe wrote:
2. AF-S VR 70-200mm f/4G N

D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600

hsu4886

hsu4886
個人積分：828分
文章編號：7568139

828分

6樓

2008-08-15 17:50

mckun wrote:
我是N家D3用户,虽...(恕刪)

我對14-24的看法和您一模一樣,
我也不知有天換FX該用哪支超廣角

第一次看到14-24我真的是傻了,真的好神啊!
但是17-35還比較易用於其他一般用途,
但14-24真的是比較麻煩,
更短的望遠端更重更大更長更難以保護

所以在FX我想我可能會用12-24(反正18-19開始可用)或是用17-35吧.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：7568306

91分

7樓

2008-08-15 17:59

如果有可以上保護鏡的16-35 F2.8,小弟寧願選16-35 F2.8~

14-24的焦段範圍比較窄雖介意但還好,但不能上UV就讓人使用上會比較不能放心~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

mckun

mckun
個人積分：73分
文章編號：7568920

73分

樓主

2008-08-15 18:35

但总感觉长焦端到35或40,实用性会大大提高

abcb7542

abcb7542
個人積分：12分
文章編號：7569697

12分

9樓

2008-08-15 19:29

不會～

打混中、打混中、打混中、打混中、打混中...＠＠～

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：7570477

152分

10樓

2008-08-15 20:32

我想大概跟我用DX片幅的Tokina 11-16一樣吧

大光圈好是好　但焦段短到像在用定焦...

如果我玩到Nikon FF應該也是上17-35/2.8就夠了