• 2

Nikon推出17-35f2.8的升级版16-35f2.8,有可能吗?

我是N家D3用户,虽然14-24的杀伤力非常强,但总感觉不如17-35来得那么方便,不知Nikon是否会推出17-35f2.8的升级版16-35f2.8或简化版17-40f4。
目前缺超广角、广角端,但却迟迟不敢下手,请各位发表下自己的看法吧:)
2008-08-15 15:45 發佈
IMHO, I don't think this would be the one.
14-24 is already king of this range no need to update another one.
Cheers
www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/
mckun wrote:
我是N家D3用户,虽...(恕刪)


我覺得不太可能
14和16mm差距不大

兩支鏡頭並存
這樣的產品線佈局很奇怪
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我覺得不太可能, 雖然我不想把話說的太死
14-24已經在這個級距稱霸了, Nikon應該不會再搞一隻鏡皇級的來攪局打自己

我個人比較希望Nikon出下面兩隻

1. AF-S VR 28-300mm f/3.5-5.6G N
2. AF-S VR 70-200mm f/4G N
如果這支能變成白色就更好了
售價三萬多即可

smythe wrote:
2. AF-S VR 70-200mm f/4G N
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
mckun wrote:
我是N家D3用户,虽...(恕刪)

我對14-24的看法和您一模一樣,
我也不知有天換FX該用哪支超廣角
第一次看到14-24我真的是傻了,真的好神啊!
但是17-35還比較易用於其他一般用途,
但14-24真的是比較麻煩,
更短的望遠端 更重 更大 更長 更難以保護
所以在FX我想我可能會用12-24(反正18-19開始可用)或是用17-35吧.
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
如果有可以上保護鏡的16-35 F2.8,小弟寧願選16-35 F2.8~

14-24的焦段範圍比較窄雖介意但還好,但不能上UV就讓人使用上會比較不能放心~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
但总感觉长焦端到35或40,实用性会大大提高
不會~

打混中、打混中、打混中、打混中、打混中...@@~
我想大概跟我用DX片幅的Tokina 11-16一樣吧

大光圈好是好 但焦段短到像在用定焦...

如果我玩到Nikon FF應該也是上17-35/2.8就夠了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?