問一個很笨的問題...有關腳架

金槍魚
個人積分：1分
文章編號：7438708

1分

樓主

2008-08-07 21:28

如題
請問~~~
好的腳架跟爛的腳架
到底差在哪裡？
我知道除了重量跟承載力的差別之外
到底還有差啥阿~~~~
還有
如果說不想買好的腳架
燦坤所賣的那種8.900元的腳架
可以買嗎？
還是說有人可以建議一下價錢較低
但CP值還OK的腳架
感恩~~~~
(不然我只好用公司的經緯儀或水平儀的腳架囉~~~)
小弟常用的是D80+N 18-200VR

2008-08-07 21:28 發佈

文章關鍵字問題腳架

driver300

driver300
個人積分：482分
文章編號：7440365

482分

2樓

2008-08-07 23:09

金槍魚 wrote:
好的腳架跟爛的腳架
到底差在哪裡？
我知道除了重量跟承載力的差別之外
到底還有差啥阿~~~~...(恕刪)

沒錯啊.
這兩個就是最大的重點囉.

再來就是材質跟特異功能了,
比方說穩定啦, 抑震啦, 特殊角度拍攝啦之類的.

至於其他因素的話...
如同我常講的,

爽度是不能量化的...

要把 "爽度" 代換成 "信賴度" 也是可以的啦.

一套器材動輒數萬元, 用 800, 900 元的腳架來撐...
說實在話, 我不敢...

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

單眼、單車、單身旅行

單眼、單車、單身旅行
個人積分：558分
文章編號：7440829

558分

3樓

2008-08-07 23:35

金槍魚 wrote:
如題請問~~~好的腳...(恕刪)

這種東西真的是一分錢一分貨，幾百塊的腳架最多就是讓相機有地方放而已。

如果您的用途只是在白天外出時，可以用來自拍，光線足，快門不會太慢，那就無所謂，湊合著用。

如果是對拍夜景有興趣，那好一點的腳架絕對值得投資。

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：7441875

813分

4樓

2008-08-08 0:33

好的腳架就是又輕又穩
最近入手碳烤雞肉
好得沒話說

http://www.facebook.com/cj.liu1

yameme

yameme
個人積分：1203分
文章編號：7442163

1203分

5樓

2008-08-08 0:57

穩定性就是腳架好壞的最大差異，爛腳有時晃的比相機還兇勒～～
其他附加功能則是有加分作用。

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：7445608

106分

6樓

2008-08-08 10:37

讓教過學費的來分享經驗....

小弟之前一直覺得腳架的目的就兩個..1)是團體照找不到別人拍的時候; 2)是曝光很長的時候(保括曝光不長但是低長鏡頭造成不到安全快門)...

1)好解決..對我來說大概只有拍自己全家福的時候會用, 通常都是光線OK的場合..
2)最常見的就是拍夜景或者用長鏡頭拍遠處的微物(鳥,荷花這類的..)

之前為了方便,決定去買個可以放到背包裡的小腳架,到店裡確定承重夠,就決定買了... 店員一直勸我買好點的,說我買的是個DC用的,不適合DSLR.. 當時的直覺是做生意當然希望我買貴的...所以還是買了"小腳架"...

有次去爬山順便拍夜景,因為爬山加上是晚上,所以覺得輕便最重要,就帶著這個小腳架了... 架上後發現手已經離開相機了好像不是很穩..按下快門曝光6秒..拍出來的根本不能看...好吧..還是設定自拍2秒, 一樣曝光6秒,稍微好一點,但是還是看得出晃動... 後來決定動作非常小心,按下快門後自己也保持木頭人狀態(因為拍攝地點是個木製平台,人走動都可以感覺晃動,而且晚上山上有風)直到曝光結束,才勉強能接受...

當然不是勸敗一定要最貴最好的,但至少要夠穩..

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：7446569

207分

7樓

2008-08-08 11:32

金槍魚 wrote:
如題請問~~~好的腳...(恕刪)

不只這兩項
雲台的設計也是重點
好的設計
讓你想要那個角度
很快就可就位

另，
要跟你的相機配合
太小的、太輕的
就配不上重的相機
反之亦然

geminiBoy

geminiBoy
個人積分：211分
文章編號：7447278

211分

8樓

2008-08-08 12:13

金槍魚 wrote:
如題請問~~~好的腳...(恕刪)

不管如何找正常持續有在拍照的話我覺得肯定都會擁有過或是同時擁有三隻腳架

1.一開始覺得不想花大錢,或是覺得沒必要買不下手....都好而買了幾百元一隻的平價腳架

2.開始體悟到載重穩定的重要性,開始物色比較專業的品牌,想看有無C/P值高的中價位好腳架

這隻腳架通常品牌都不差,不過載重好穩定性高, 缺點是重量重!!

3. 開始會因為攜帶方便或是輕巧但是又不想捨棄穩定性,而考慮入手又輕又穩的腳架, 甚至收起來短巧
方便攜帶!! 通常價格都偏高

這時候已經陸續入手三隻腳架了!!.....

aaronsssya

aaronsssya
個人積分：25分
文章編號：7447538

25分

9樓

2008-08-08 12:32

我之前PO的文，用了半年左右只覺得剛開始快拆不好拆，怕晃我是都把背包掛上去就還算穩。
腳架文

附上這次拍煙火的照片
煙火照

上傳後的照片都比較糊，我附上第一張照片左邊的裁圖。

個人覺得線條上傳後還是有點糊。

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：7448454

518分

10樓

2008-08-08 13:29

如果你是拍夜景，爛腳架可能感覺差異還不是那麼大，遇到風大的時候比較會有差。

棚拍的時候就想殺人了，爛腳架會垂頭，你在調整腳架的時候永遠瞄不準。

拍鳥的時候也想殺人，因為架上腳架還是手震是怎樣？

所以起碼買一隻2-5K之間的腳架，鋁合金的就很穩了。

不過，過一陣子之後你就會嫌他重(特別是要爬山或是步道)，然後你就會考慮輕量化，這時候不自覺的就在 Y拍裡面輸入 "碳纖維" . . . .

www.cycliving.com