一.前言
遠距離的攝影除了鏡頭的影響外，空氣品質與熱擾流的影響有時更大，而此次的測試就是要排除這兩項因素，純就鏡頭與增距鏡的畫質做為依據, 然而，這些都是理論上會發生的問題，實際上影響會有多嚴重？我們拿手邊最容易取得的高品質印刷品-鈔票來做畫質測試。
細數尼康Z 這幾年鏡頭群中在CNS三家之冠的，絕對是長焦鏡頭群，200mm以上的鏡頭有10顆，扣除掉不能裝倍鏡的旅遊鏡，有八顆，而這裡面400mm以上的有七顆
Z70-200 F2.8 S
Z100-400 F4-5.6 S
Z180-600 F5.6-6.3
Z24-200 F4-6.3(不可用ZTC)
Z28-400 F4-F8(不可用ZTC)
Z400 F4.5S
Z600 F6.3S
Z800 F6.3S
Z400 F2.8 tc S
Z600 F4 tc S
二. 關於增距鏡
1. 進光量減損：光圈會有減損
1.4x會減一級
2.0x會減兩級
2. 對焦影響：由於實際進光量減少，也會影響對焦能力，加上多加了多餘的線路和鏡片組，對對焦速度也有一定的影響
3. 增距鏡會被大原鏡的光學瑕疵：增距鏡的原理是把鏡頭的投影再放大，同時光學瑕疵也會一 併被放大，且增距鏡的鏡片本身也會帶來一定的光學瑕疵，鍍膜也沒有鏡頭原本的好。
註：
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S 以下簡稱Z445
NIKKOR Z180-600 f/5.6-6.3 VR以下簡稱Z186
TeleConverter 1.4X增距鏡 以下簡稱ZTC1.4X
TeleConverter 2.0X增距鏡 以下簡稱ZTC2X
三. 畫質比較
1. 鏡頭中央畫質比較
400mm中央：Z445>Z186
個人評論：兩者價格差兩倍，這個結果是可預期的
560mm中央：Z186略好>Z445+ZTC 1.4X
個人評論：兩者相差無幾，這表示ZTC 1.4X畫質減損不多。
800/840mm中央：Z186+ZTC 1.4X略好>Z445+ZTC 2X
個人評論：兩者相差無幾，ZTC 2X對畫質減損較明顯，但445依然維持的很好。
特別說明：
由於Z186原始鏡頭的邊角畫質不佳(中央不錯)，所以會看到上面Z186邊角畫質現象(2X>1.4X>1X)，那是因為增距鏡是投影的原理，當你接上2X鏡後，得到的畫面邊角已不是原始鏡頭(未裝增距鏡)邊角，而是往中央位置移動了(較好的畫質)
2. 鏡頭邊角畫質比較
400mm邊角：Z445>>Z186
560mm邊角：Z445+ZTC1.4X >>Z186
800mm邊角：Z445+ZTC 2X >>Z186
個人評論：Z186的邊角畫質不佳，就算是Z445+ZTC2X還是勝Z186，更不用說未加倍鏡或1.4X時。
四. 結論：
- Z445 不論是中央或邊角畫質都很不錯，拿來做為深空題材拍攝是絕佳的鏡頭選擇(非PF鏡+重量輕+邊角畫質佳)。
- Z186 中央畫質不錯，但邊角畫質不太行，以它的價位及定位，用高畫素機型拍攝，再大幅剪裁中央畫面，還是可以得到不錯的照片。
- ZTC 1.4X 畫質減損不多，若有需要，可直接加上使用。
- ZTC 2X畫質減損較多(鬆散)，實拍時，若ISO拉高時，畫質減損會非常明顯(Z186幾乎不適合使用ZTC 2X)。
- 如果以輕量化為出發點Z445+Z1.4X可做為Z186的替代選擇。
五. 關於此次測試的設定
0.鏡頭有先測試過 確保光軸沒有問題
1.移除保護鏡+使用腳架
2.單次對焦，關閉防手震，倒數20秒拍攝
3.iso64，手動白平衡
4.螢幕觸控拍攝避免按快門震動
5.每張重新對焦，拍攝五次選最銳的(中心/邊角分開對焦)
六. 後記
原本這次的企劃有包含Z400 F2.8TCS，但後來想一想 ，這支訂價超過40萬的鏡頭，一來是一般人不會買，二來是勝之不武，所以就打消這個念頭了
