70-300mm VR 試拍與測焦(不知是否準焦?)

先前在版上提問”70-300mmN還是S好?"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=688392&m=f&last=7004556
得到諸位大大的經驗談與建議後,決定買了NIKON的70-300mm vr
先貼三張試拍照(JPG/FINE/L再縮圖):
(1)200mm端,f8
70-300mm VR  試拍與測焦(不知是否準焦?)
(2)270mm端,f6.3
70-300mm VR  試拍與測焦(不知是否準焦?)
(3)200mm端,f8
70-300mm VR  試拍與測焦(不知是否準焦?)

依照我原來的需求設定,的確可在較遠距離打到中等以上的蝴蝶(1.5M成了優點)
顏色與散景也很漂亮,VR的確發揮了很大的功用
可是拍回來在電腦上1:1來看時,300mm好像不是很準(縮圖雖可明顯改善,但???)
於是依照版上大大提供的測焦卡來測,不知是否準焦?好像有點向後移的感覺?
70-300mm VR  試拍與測焦(不知是否準焦?)

還是這是色散問題?(這支鏡頭雖然有ED鏡片,但與我現有的S150mm macro比起來仍然差距不少)
如上圖(1)1:1裁切,不如S150的犀利(是色散?還是我測焦不準?)
70-300mm VR  試拍與測焦(不知是否準焦?)

以這支的價位來說,這樣是不是可以接受了?有沒有大大可以貼上小黑五1:1的局部來比較呢?
2008-07-22 16:39 發佈
文章關鍵字 測焦 70 300
很準阿

景深範圍本來就是對焦點前面佔有1/3

後面 2/3
好鏡一支, 就算以後換全幅相機, 也一樣可用, 大大真的選對了..恭喜...
70-300mm VR 這顆鏡,200~300端比較軟。尤其是300端,通常都要縮光圈才能有比較好的成像。

小弟也有一顆,是目前望遠的主力。說實話水貨15K的價格算C/P值很高了,200~300端就當附送的吧不然買小黑五的人不是買心酸的嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?