2018年Z6/7上市後，Z35mm F1.8是第一顆上市的Z定焦鏡(當時訂價26900 )，35mm這個焦段適合街拍/室內外人像及風景，那時大家普遍存在1.4鏡頭優於1.8鏡頭的看法，在當時沒什麼可選的Z原生定焦(僅Z35.8S/Z50.8S)，我買的第一顆Z定焦就是Z35.8S，入手後完全改觀，這是顆全開光圈就完全可用的鏡頭(當年F卡口都是小縮光圈才能不那麼軟)， 後來，只是Z的Sline從來不會有人質疑它的畫質，六年後的2024年，在Z6iii發佈過後的一週，大家預期的Z35 F1.2S沒出現，反而是來了個Z35 F1.4(沒有S，而且訂價僅599美金)，它到底如何哩，我們來看看
自從我拿到Z35mm f1.4後，有不少人問我與1.8s的差距有多少，儘管大家都預期畫質不如1.8S，而差距是不是大家在意的點，基於這個原因，就花了一點時間深入的測試硬體的部份，至於MD的美照就等別人分享了，這篇完全只有硬體...(沒有美女照…沒有)
註：Z35mm f/1.8S已貼膜
Z35mm f1.4 VS Z35mm f1.8s
外觀比較：
⁃ 1.4鏡前為金屬，對焦環為橡皮，有塑料控制環，鏡尾外環亦為塑料。
⁃ 1.8S 鏡前為塑料，對焦環為金屬，鏡尾外環有一金屬原色斜切線，材質為金屬。
⁃ 都是金屬卡口有防滴防塵膠圈。
⁃ 長度/口徑：兩者幾乎相同，但Z35 f1.4鏡身有曲線(像Z24-120那種)，
⁃ 遮光罩：同口徑，但型號不同(Z35 f1.4 HB-115 / Z35 f1.8s HB-89)。
⁃ AF/MF撥鈕：僅35.8S有
⁃ 重量相近：Z35.4 略重(415 VS 370克)，但差距太小感受不出來。
⁃ Z35 f1.4盒內不附鏡頭布(袋)
畫質相關比較
⁃ 中央畫質：Z35.4與Z35.8S相當(也與Z40F2相當on Z6iii)
⁃ 邊緣畫質：Z35.8較好(Z35.4的邊緣不是糊，是一種柔軟感，我也說不上來)
Z35.8S>Z35.4>Z40F2 by Z6iii
有人說也想看看Z35.4與Z40的差別，附上中央(接近)與邊緣(Z35.4較好)比較
⁃ 散景
Z35.4的泡泡感比較重，像是放射狀散景，而Z35.8s洋蔥圈和散景紋路比較嚴重，屬漩渦狀散景。
⁃ 口徑蝕：還可以，雖然不是很圓，但也不是檸檬或貓眼形)
註：各光圈的口徑蝕：測試方式：用同曝光值同對焦距離拍電腦螢幕的黑底白點陣列的結果。
⁃ 散景內部的差異
⁃ 散景實拍
註：上為原圖，下為右下角裁切
⁃ 最近對焦距離：Z35.8更近一點點(27cm VS 25cm)，但Z35.4在最近對焦距離時畫質會下降(類Z40F2)
註：上為原圖，下為裁切
⁃ 色差(紫邊)：兩顆都有，但Z35.4較明顯(特別用過曝及找了反差大的場景來測試，在這過曝的狀況下，紫邊會特別明顯，但通常一般除了不補光的逆光人像大光圈照，其它不容易一出現)
下面這張可以看到Z35.4焦前紫邊，焦後綠邊
⁃ 耀光：兩顆都有，半斤八兩，就看大家喜歡那個了。
⁃ 對焦速度：沒什麼明顯差異
⁃ 呼吸效應：Z35 1.4呼吸效應略有(但非常輕微)，Z35.8S幾乎沒有變化
⁃ 像差：Z35.4邊角像差較大，Z35.8s較為輕微
⁃ 機內自動變形控制：Z35.4強制開啟機內自動變形控制(灰色-就像Z1430)，強制校正後幾乎查覺不到變形，以下為經Sequator解Raw得到Z35.4未校正前的的枕形變形
⁃ 暗角：Z35.4較佳，而且比1.8(暗角範圍比較大)的好上不少(這滿奇怪的，但是真的是1.4暗角比較好)
⁃ 星芒：有星芒 f8之後(雖然不是非常剌)
⁃ 放大率：Z35.8略大 (0.18 VS 0.19)
Z35 1.8S優點：
1.邊緣畫質佳
2.色散比1.4輕微(但不是沒有)
3.鏡身上有AF/MF鈕
4.機內變形校正可選擇開啟或關閉(Z35.4 為灰色的)
5.像散(慧星像差)/色差(紫邊)比1.4佳
Z35 1.4優點：
1.光圈大2/3檔，
2.不太完美的光學(耀光)，也許適合復古或獨特風格創作
3.有多功能環(錄影時可設成光圈環改變景深)
4.價格更低(定價)
5.暗角比Z35.8S小
個人評論：
1. 以前的Z鏡總是"畫質畫質畫質"，大家都唸尼康要看看旁邊的索尼，出輕量化，大量機內數位校正，而不僅是把畫質放首位的鏡頭，我覺得Z35.4就是這樣的鏡頭，它邊角畫質，耀光，紫邊都沒1.8S來的好，但是它有1.4光圈，有功能環，價格也便宜許多(少1/3)。
2. 若Z30/Z50/ZFC用戶想找一支等效50mm的大光圈1.4原生z卡口鏡頭，那這支Z35.4是很棒的選擇，由於鏡頭的邊緣都未被使用，留下來都是精華的中央，而且是1.4的大光圈(進光量)。
3. Z35.4的客群在那？我的看法是"人像"與"低光"題材，別看1.8與1.4僅差0.4(光圈差不是這樣算的)，他們是2/3級的差距，在相同拍攝條件下，景深就是不同，而在低光時硬擠出來的2/3級就是能得到更大的進光量而減少ISO的拉升(6400=>4000)
後記：花了很多時間做硬體相關的比較，若不夠專業請見諒，若有錯誤也歡迎提出一起討論，感謝您看到這裡…
