為什麼N家的DC(e.g. P6000)還要觀景台？

miller92

miller92
個人積分：13分
文章編號：6991024

13分

樓主

2008-07-08 21:50

為什麼Nikon的DC(e.g. P6000)還要觀景台啊？

不是己經發明Liveview嗎？我看差不多等級相機的其他廠都沒有~

純粹好奇~

2008-07-08 21:50 發佈

文章關鍵字 N家 DC 觀景台

meridian

meridian
個人積分：12018分
文章編號：6991876

12018分

2樓

2008-07-08 22:42

觀景窗是嗎?
大太陽下液晶螢幕看的到東西嘛???????????

farcheng

farcheng
個人積分：20分
文章編號：6991944

20分

3樓

2008-07-08 22:47

canon 也有消費DC有觀景窗的
純粹是消費者習慣不同吧~~
廠商當然就會出各種不同樣式來迎合

小楊

Monte920

Monte920
個人積分：16767分
文章編號：6993296

16767分

4樓

2008-07-09 0:04

早期的DC延用自底片傻瓜機以及RF機的設計, 都還有保留觀景窗. 但隨著LCD越做越大, 也越做越好, 所以很多相機就把觀景窗拿掉了. 然而, 還是有不少老玩家喜歡用傳統透過光學觀景窗的方式來攝影, 這種方法對於你構圖的思考方式仍然跟看LCD來照的方式有所不同. 而Nion P6000的定位, 就如Canon G9一樣, 是用來吸引這類的攝影玩家, 自然會把光學觀景窗給留下來了!

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：6993716

747分

5樓

2008-07-09 0:32

觀觀景台！？

有時候拿DC心血來潮用觀景窗拍照的時候，會突然覺得更有"拍照"的感覺啊...很微妙的

balasi

balasi
個人積分：10分
文章編號：6993802

10分

6樓

2008-07-09 0:38

miller92 wrote:
為什麼Nikon的D...(恕刪)

光學觀景窗比起 LCD 還是明亮上許多的。

FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody

carl3104

carl3104
個人積分：3783分
文章編號：6994056

3783分

7樓

2008-07-09 0:59

山上有了觀景台,才能很方便的上去觀景台用NIKON相機留下壯闊的風景,如果沒有觀景台可能難尋那麼好的景點,所以您說觀景台重要不重要呢

??

回歸正題,樓主應該要講的是觀景窗吧,留下觀警窗我想原因不外乎有兩點.
1.不管LCD多省電,觀景窗還是取景時省電的最佳選擇.
2.陽光下觀景窗取景會比LCD要來的清楚.

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

SeagalWei

SeagalWei
個人積分：30分
文章編號：6995366

30分

8樓

2008-07-09 7:55

carl3104 wrote:
山上有了觀景台,才能很方便的上去觀景台用NIKON相機留下壯闊的風景,如果沒有觀景台可能難尋那麼好的景點,所以您說觀景台重要不重要呢??

回歸正題,樓主應該要講的是觀警窗吧,留下觀警窗我想原因不外乎有兩點.
1.不管LCD多省電,觀警窗還是取景時省電的最佳選擇.
2.陽光下觀警窗取景會比LCD要來的清楚.

不是要故意抓小毛病 ...
但...
還是說一下
『觀警窗』應該是觀景窗吧

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：6995482

24分

9樓

2008-07-09 8:19

我也補充一下

除了省電、大太陽下使用外

對攝影姿勢也有幫助，靠在眼睛拍照，手會比較穩一點

deanet

deanet
個人積分：297分
文章編號：6995584

297分

10樓

2008-07-09 8:32

如果有關景窗我都會用觀景窗的. 兩者構圖的感覺有差!

不過題外話. G9的觀景窗整個爛!

http://www.flickr.com/photos/deanet/