摸了摸OEM 28-75 F/2.8 和24-120 F/4......

兩支都很香
先試暗龍28-75 2.8
第一次在FF 系統上配標準變焦的2.8,景深比D500 強很多
然後再比較一下24-120,沒有了那個景深,換來發色較鮮艷和多了45mm 遠攝焦距
重量兩支鏡頭還有,暗龍565g Vs 24-120 630g

扣除優惠,兩支價格大約相差$800 (~TWD3200)
景深是硬道理,沒辦法用其他方式取回的
24-120 發色好看,又較方便……

最後我選了24-120
因為我多了一片B+W 77mm 保護鏡,算下來兩支鏡成本一樣,那就挑較貴較方便的一支吧
還有很重要一項,以往單反年代泥坑鏡頭上的控掣方式都大同小異
但來到無反年代,較高階的鏡頭鏡身上多兩、三項控制,例如一至兩組額外控制環,一至兩個額外功能鍵
可以自定義調整光圈、曝光、AEL等等
相較28-75,24-120 多了兩組控制
這對我D500 滿機身是快捷鍵升級上來ZF的十分方便
乖乖掏去信用卡,抱著24-120 回家


目前胡亂用了幾天,感覺調到85mm 以上焦距,24-120 的景深也很好呀
機身的FN 鍵設定了對焦模式,原設的白平衡給我轉移到鏡頭的FN鍵上

然後這裏要給泥坑給個建議,24-120的額外控制環只能調光圈,曝光,ISO
這三個在ZF 機身上已有專屬轉盤,絕對值得增加一些功能給24-120的額外控制環呀

下一步計劃是40mm F/2,用來彌補24-120 廣角光圈稍小的缺點
2023-10-20 19:49 發佈
120/4的虛化稍強於75/2.8
拍人像120不算遠
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
V.IP
V.IP 樓主

28-75 確實一般般,遠足輕便鏡這個任務就留給40mm F/2 吧 [加持]

2023-10-24 16:27
V.IP wrote:
兩支都很香先試暗龍28...(恕刪)


28-75剛出來時我有去試 那時是跟24-70 f4 比較用 zfc 拍,個人感覺畫質沒原廠的好,而且光圈全開很軟縮到f4 就好些 跟 f口時的a09 一樣當時我用d700也是用 f4在拍的,我也想買24-120 不過因為我有D5 所以打算買 F口的 來轉接,D5用的好好的沒打算換......我本身有原廠24-70F2.8 會想要24-120 也是貪他的體積小可以到120,如果你有棚拍的話根本不用考慮大光圈,有閃燈你要低ISO一定是開到F5.6以上才會銳利,加上背景跟主體有距離 散景很容易制造的.......
Sinclair6283 wrote:
28-75剛出來時我...(恕刪)


我主要用來拍小男孩的,ZF ISO破萬都沒大問題的,是否大光圈也不再那麼重要了
V.IP wrote:
我主要用來拍小男孩的...(恕刪)


還有AI降噪,ISO還能再往上。
V.IP
V.IP 樓主

昨天試了,感覺25600 都可以用 [偷笑]

2023-10-26 15:05
我剛好就是拿24-120 f4
然後近期買了40 f2 XD
GADFW wrote:
我剛好就是拿24-120...(恕刪)


下一步會不會也是貼牌70-180 2.8

我今天剛訂了40mm F/2 se 了
V.IP wrote:
兩支都很香先試暗龍28...(恕刪)



我用鏡皇24-70 F2.8S 3年多

最近剛轉 28-75 F2.8 Z 除了對焦比較慢
我覺得CP值很香

28-75這顆鏡頭其實有很多尼康一直沒講

像是鍍膜有換成尼康的SIC鍍膜 色散鏡片也換成自家低色散鏡片
馬達從騰龍VXD換成步進馬達(從重量就可以看出不是只有換屁股那樣)

邊緣跟色散基本上跟原本G1有一定差距
但尼康就一直不解釋很怪 (怕搶到自家鏡皇市場?)
interfoldbeer wrote:
我用鏡皇24-70 F2...(恕刪)


原來這麼多泥坑技術的?

現在我雖然入手了24-120 F/4 但已經掉進無窮無盡的定焦鏡和手動對焦深坑

定焦鏡真的很輕呀,一支24-120 F/4 可以換2支定焦有多
qwe034222

模特兒可不會等你 啊 還是變焦好用

2023-11-18 22:33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?