我要由D500 上 ZF 啦啦啦啦

V.IP

V.IP
個人積分：294分
文章編號：88359340

294分

樓主

2023-10-03 16:50

D500 這台末代半幅旗艦終於準備退下來了
家裏兩個蹦嘣跳跳的小男孩，沒有D500，沒有它的GRP 對焦模式
等他們結婚時可能都拿不出一張動態相片給客人看

像我這樣拍拍家庭照的，不用追三元，不用追全幅，剛好夠用拍到就OK
看到ZF 配Expeed 7，有點當年D500 配Multi-CAM 20K 的感覺，應該是我的菜了

目前有以下鏡頭，升級ZF後基乎都不能用了：
80-200 2.8D 小黑三，出戶外拿得動都會帶抬著
16-80 DX 2.8-4E 幾乎沒用過，邊角變形絕對會給姨媽姑姑大姨子小姨子群毆的

24-85 2.8-4D (35mm以上 Marco) 掛機鏡，FF鏡用在DX機身上，甚麼缺點也沒有

24 2.8D 想不到用那支就帶這枝，想到用那支鏡也會帶這支，又輕又小，有空間就丟進包裏

50 1.4G 晚上用，成像不用說，一定優秀，就差技術夠不夠

，只有這支可以配FTZII

雖然如此，但估計仍然會加購FTZII，因為一來 Z 鏡好像沒有50 1.4G 的直接替代款?
1.2 的太重，1.8的價格，重量等等算下來沒有非升級不可的原因，我又不用專業機拍影片
而且……就好像這3年裏抬著D500 我得到了很多使用廉價D 鏡的機會
因為D 鏡在無反系統上廢了武功，二手市場裏幾乎都是恆大房子的價格在拋售
而且全幅鏡用在半幅機身上，只使用鏡頭中央成像最好的區域，我都是買回來，對焦OK，發色OK 就收下來用了

因此留個FTZII，等著往後幾年二手G 鏡跌至白菜價又有一批「新」鏡等著我吧

早前已試了幾次Z6II 的展示機，大約已觸摸到無反的對焦概念
然後鏡頭計劃配上套牌28-70 2.8, 70-180 2.8 兩支
雖然換下來兩支鏡發色可能有點不同，但對焦速度應該完勝手上的D500 系統
畢竟拍孩子的，首先，你需要拍到，然後再考慮發色

最重要的問題來了，請問有大大有內部消息甚麼時候有ZF 嗎?

2023-10-03 16:50 發佈

文章關鍵字 ZF D500

wenfeiho

wenfeiho
個人積分：785分
文章編號：88361439

785分

2樓

2023-10-03 23:09

如果D500夠用，何必急著上ZF
我是用D850，現在還是繼續用D850，沒有升到Z系列
反而是APSC已經換成無反在使用
原本是D3100，D7100
很久以前就已經換成SONY APSC
3N，A5100，A6000，到前年的ZV-E10
所以主要是看自己現有器材是否夠用
而不是為了升級而升級
因為更換系統會犧牲很多
先想清楚後再考慮升級
器材只會越出越新，永遠追不完
只要自己夠用不一定要追新

V.IP 樓主

是呀，所以考慮了3年了，給另一個搓了我3年了「為甚麼別人家的爸爸機子這麼小?」[囧]

2023-10-06 15:29

V.IP 樓主

相對D500，ZF 可以衝ISO10000，終於可以拍室內動態相片了，還有就是年齡大了(奔4)，ZF 配套牌兩鏡看起來很好背 [XD]

2023-10-06 16:36

Hayashi-Kiyoshi

Hayashi-Kiyoshi
個人積分：1120分
文章編號：88361657

1120分

3樓

2023-10-04 0:08

50mm F1.4的話，有副廠鏡可以選，不過性能如何我就不知道了。

因為FTZ沒有螺絲刀，等於廢掉D鏡的AF功能的確很可惜。不然我覺得D鏡在外觀上跟Zf很搭。

但也得講，Z鏡比較能發揮Zf的對焦功能。若是要買新鏡頭最好還是備幾個常用焦段的Z鏡比較好，像24-200或24-120。

V.IP 樓主

我有個預感即使沒有了AF，我還是掛我的24-85 D 2.8-4和 24 2.8D 在DF 上供奉 [羞]

2023-10-06 19:06

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：88362015

10404分

4樓

2023-10-04 6:05

V.IP wrote:
D500 這台末代半...(恕刪)

玩Zf，你應該要有用定焦的覺悟。
其實從26/2.8、28/2.8、40/2.0SE(就是Zf的套頭！)，甚至50/1.8也不是很貴，既然是家庭照拍的多，我覺得這樣配合才是正途。
至於望遠部份，可以買回來Z24-200，這不好嗎？

關鍵是全程輕便啊。
也許你以為為啥長焦不用大光圈？
其實Zf的高感好太多了，再加上Z鏡的高畫質，全開光圈也能有好成品，間中用Zf高感頂上幾級ISO也是愖用的啦。。

問題是——1、你拍照當中，會經常用長焦嗎？2、你拍照當中，有多少機會又用長焦又用大光圈？

V.IP 樓主

24-200 這個，聽聞70-200 焦段是目前光學技術的頂尖焦段(在我們用得起的焦段範圍內[冷])，當年白菜價入手小黑三後，這麼老的鏡頭，十年前的技術，比我當時手上鏡頭拍出來散景都更自然

2023-10-06 17:08

V.IP 樓主

因此對套牌70-180還是很期待的

2023-10-06 17:09

天空一片雲

天空一片雲
個人積分：3179分
文章編號：88363742

3179分

5樓

2023-10-04 11:13

只要喜歡，就買~~~
我也曾擁有過D500，兩台
今年6/20買了Z8至今沒有後悔過

差不多拍了10萬張~~
年底拼15~20萬

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1033分
文章編號：88365309

1033分

6樓

2023-10-04 15:01

V.IP wrote:
D500 這台末代半...(恕刪)

不要FTZ, 直接賣掉所有現有的鏡頭, 只有Z鏡才能發揮Z mount的優勢

買FTZ來配50mm f/1.4, 不如直接買一個Z 40mm f/2更好, 便宜輕便又比50mm f/1.4G光學質素更好

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：2395分
文章編號：88371499

2395分

7樓

2023-10-05 13:09

要用Zf，還是趕快去搶一隻Z 40mm F2吧。Z 50mm F1.8 S是相當優秀且無聊的鏡頭，但就是大了一號了，以後有需求等二手或水貨也可以。真的要買Zf機身，可以去國祥展示店使用看看Z6II與Zfc機身，看看旁邊展示的大號鏡頭，應該就會相信要買40mm F2了。

V.IP 樓主

是哦，正在等新的信用卡來，新人優惠大約是台幣3000元回贈

2023-10-06 16:38

interfoldbeer

對岸掏個24-50吧蠻好用

2023-10-11 16:06

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6649分
文章編號：88375607

6649分

8樓

2023-10-06 1:12

V.IP wrote:
16-80 DX 2.8-4E 幾乎沒用過，邊角變形絕對會給姨媽姑姑大姨子小姨子群毆的

一直想買這支來轉接給Z50當鏡頭蓋，感覺焦長、光圈、外型大小都蠻剛好的，沒想到有這個問題啊

以前遇過E1+1454、以及Nikon +1224、1755狠狠把人拍扁的經驗

是不是等效焦長的鏡頭特別容易有這問題啊

V.IP 樓主

唯一拿出門拍姨媽姑姑大姨子小姨子家庭聚會照的那一次我直接說記憶卡壞了，回家看照片，站邊邊的臉寬度直接x1.5 [窮]

2023-10-06 15:41

irontheone

irontheone
個人積分：10404分
文章編號：88375974

10404分

9樓

2023-10-06 7:04

jenhoxen wrote:
一直想買這支來轉接給Z50...(恕刪)

我本來歡天喜地的買了隻AFS16-80E配無反DX(光圈較大嘛。)，結果最後經常外出的還是Z16-50DX。
為何？
因為配起來太大哦，不符合無反要小的原則(主要還是平衡不好的問題。)。
而且Z16-50DX的畫質一點都不輸AFS年代的高階鏡！
用Z16-50DX拍攝時，我會盡量使用全開光圈拍人，其實也沒算差多少，也就少了1/3級(廣角)和1又1/3級(長焦)，在快門速度不變下，其實ISO也就推高一點點，不至於太過影響畫質啦。。
當然，你說是散量問題，那還不如使用定焦更好？(而且泥坑佛心，兩支廣角到標準焦段的小定焦也不算貴，甚至還便宜呢。)

另外，關於把人拍扁的問題，這是所有超廣角的通病(DX的標準鏡16-50其中低過35mm也是超廣角，只是裁切了一部份者。)，只要把人物盡量置中就沒這毛病。
另外，如果人不是正向面對鏡頭，用超廣角拍攝也有被拍扁的風險(所以，安排和指導站位是很重要的啦。)。
所以，在我拍人像的經歷當中(尤其是隨行婚攝啦)，24mm已經是我能接受的極限，而會常用35焦段。
以前我的婚攝組合是——雙機配24定 + 配35定(接新娘)，睡房看大小才會使用20定；到了禮堂，合照用50定；婚禮進行典會使用雙機35定 + 105定。