• 2

Z6II vs Z8

自從Z8發布之後,大家似乎就很少關Z6II了
由於實在太貴,加Z8的重量,即使少了手把,也將近一公斤,實在不輕便,很想再回來考慮Z6II
我比較了一下Z6II及Z8的規格後,覺得兩者差距是以下幾點

一、影片格式
二、連拍速度
三、有效像素
四、雙卡插槽之互通
五、ISO
六、對焦點
七、快門速度

雖然數據上,Z6II遜了一籌,但拍出來的照片畫質,兩台應該是不相上下

而且,我是覺得,有些功能就算沒有,也不影響拍出好作品

我的感覺啦,不知大家想法如何
2023-08-16 0:48 發佈
主要大家在等Z6III或Zf吧。

不過講真的,扣掉AI跟AF速度稍差些,就算是Z6拍出來的照片也是沒什麼可挑的。

這幾年的無反拍照品質都非常好,不管是哪家出的。
器材好壞(當然不能太誇張的爛...那種另當別論)
跟作品好壞沒啥關係
否則幾十年前的一些攝影大師所使用的配備
性能跟現在完全不能比...
還是照樣能拍出震撼人心 流傳百世的照片

這就像是沒設計感的人用MAC電腦去做設計
也還是無法做出好的設計作品
反之會設計的人用一般windows系統也能做出好的設計作品
是一樣的道理
Hayashi-Kiyoshi

的確,畢卡索的畫也不是用什麼傳說中的畫筆畫出來的。

2023-08-16 10:54
拍照功能一般用到的每家都差不多,現在都拼錄影規格及跟焦。
主要的差別會是在eye af
如果對象是正面,而且雙眼睜開對著你,那麼Z62是ok,但是那個對焦框會在兩隻眼睛👁️跳來跳去,而且會稍有偏移。

如果對象是側面,又或者是眼睛閉起來(比如睡覺的動物),那Z62基本上對不到眼睛,Z8可以對得到側面但是對不到閉起來的眼睛。

如果對象動得很快,不規則,那基本上兩台都對不太到,Z8的機會會高一點點,然後相較之下sony的相機對到的機率會再高一點點點!canon我沒用過我不知道(我是canon hater)

所以看你,你如果不常拍動很快的人/動物 ,基本上z62很棒而且很夠用!大小也最適合! 不然你真的要選z8/9
大龍1235

Canon我用R3跟R7,不管麻豆怎麼動,對焦點都有辦法黏的緊緊的!R3又比R7更可靠些!但我用R7拍畫有臉譜的八家將,眼睛就無法辨識,只抓到臉,還好準焦率還不錯!

2023-08-16 12:11
我自己拍小孩是買Nikon Z6II,原本有看S/N/C家,後來是看鏡頭群才買Nikon的
我不是數毛黨,所以不需要4000萬畫數,2000多萬畫數很夠使用了,我也沒開錄影功能
現在機身都做到功能過剩,可以依鏡頭群選系統,或是像我一樣買個35/1.8,便宜便宜的,萬一哪一天給小朋友撞壞機子也不會心痛,重點是拍了多少照片。
我Z6用了四年今年換Z8. 鏡頭用 35, 50 .8, 70-200 2.8 Z. 像素的提升在電腦看是有感的, 但是手機上看就都差不多. 畫質的話Z6就很好了. 最大的差別是只要確定主題有在螢幕內, Z8可以直接開始按快門, 八九不離十會是準焦. Z6就會多擔心一點. 不過拍靜物兩者是沒啥差別的. 本來想留Z6當街拍機, 但是掛上35.8, 好像也沒輕到很有感, 所以就出清了. 輕鬆的街拍可能還是要靠ZFC還是Z30, 搭輕鏡頭.

Z6 35.8 捷運


Z8 35.8 墾丁

怎麼都沒有人提到堆疊式感光元件?這才是真正的重點啊!
若沒有這個,Z8至少可以再便宜個幾萬元(可以參考S家A9跟A73的差異,2台畫素相同對焦模組相同,但價差是1倍,6萬喔!),若沒有這個,Z8跟Z72或將來的Z73比起來也沒什麼明顯差異了,就對焦準一點點而已。
這個堆疊式感光元件,優點可以簡化成一個:存取超快,所以每秒連拍可以很高、果凍效應快門變形情況可以減少非常多。
但是不是每個人都需要這個功能,如果沒有在拍飛鳥、運動,基本上這個功能都是浪費掉了,錢錢可以省下來。
airsmario

堆疊在拍照面也是影響對焦速度的。機械快門跟堆疊關係,其實就有點當年單反觀景窗跟無反觀景窗的趨勢。

2023-08-16 10:55
Gabriellin

我的Z7拍人像、風景、靜態野貓的畫質,在低感光度的差距,Z9可不是差一點點而已,這個看DxOmark也是有反應出來。只是泥坑的白平衡、色調上,實在是滿一頭霧水的,不後製自己調整看起來就是詭異泥坑味。

2023-08-16 13:06

beefly6565 wrote:
自從Z8發布之後,大...(恕刪)


Z6II目前應該贏在高感度噪點(畫素差異影響)及重量還有體積吧?

我拿Z6,比較實際拍的照片,畫質都不錯,不覺得有明顯差異。
但是比操作性跟對焦性能,就遠比不過Z8了。
我個人對Z8比較不喜歡的大概就那10PIN的快門孔...

如果預算跟體積能接受,Z8是不錯的選擇
只是目前市面上的現貨可能都會有鏡頭環及背帶扣環需召回維修的問題。
保險一點是等一陣子再買。

不考慮Z8的話,我會偏向等Z63或者ZF就是了...
特別是後者應該快公布了...

BY 原本想等Z73結果買了Z8的人
Gabriellin wrote:
我的Z7拍人像、風景、靜態野貓的畫質,在低感光度的差距,Z9可不是差一點點而已,這個看DxOmark也是有反應出來。

說到這個話題,倘不幸言中個人也很遺憾兼無所適從,因為叫我跳別家真的很難

說Z7出來時同D850比較(有無埋PDAF),畫質也是~~有反應出來;再早一輪當D850躋身4000萬畫素,網上在論證"4000萬有沒必要"時同D810比較,仍是~~有反應出來;然後D810出來時因直接取消低通,不可避免和把光路拆散又聚合的和D800E比較,還是~~有反應出來(不如800E銳利);所以近十年Nikon畫質最好的高畫素機為D800E,之後每況愈下嗎
Gabriellin

靜態照品質已經原地踏步很久了,反而有種下降的情況,會換也是DSLR機身操到快壞了,對焦精準度遠輸無反。泥坑初代無反性能、操作性也不好,要升級也只能接受畫質下降的情況,只能從後製時補強一下。

2023-08-18 12:29
jenhoxen

其實不需要到拍幾十萬,有拍個幾萬張、大部分都修/細看過,也夠清楚了,簡言之就是相機廠硬要擴張畫素、新機高iso純淨度是下降的,然後用除噪技術去補。沒錯,為了性能不得不換。

2023-08-18 14:31
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?