• 2

Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文)

即然 D700 的[実写速報]都出來了…
那我就將一樣是在 "Impress Watch" 發表過 D3D300 [実写速報] 裡的高ISO分別以100%裁切方式,讓大家了解其噪點情況…

純分享、非比較

D300 高ISO範圍 : 1600 - 6400
D3 及 D700 高ISO範圍 : 1600 - 25600
焦距 : 70mm

ISO1600
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D3 - 1/80s - F5
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D700 - 1/15s - F4 (布偶兔擺放較色板近)
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D300 - 1/80s - F4.5

ISO3200
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D3 - 1/125s - F5.6
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D700 -1/25s - F5 (布偶兔擺放較色板近)
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D300 - 1/125s - F5.6

ISO6400
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D3 - 1/160s - F6.3
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D700 -1/30s - F5.6 (布偶兔擺放較色板近)
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D300 - 1/200s - F7.1

ISO12800
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D3 - 1/250s - F8
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D700 - 1/50s - F7 (布偶兔擺放較色板近)

ISO25600
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D3 - 1/320s - F9
Nikon @ D3、D700、D300 之高ISO噪點情況 (非比較文) ←D700 - 1/60s - F8 (布偶兔擺放較色板近)

以上圖片資料皆來自於 "Impress Watch",僅供各位朋友參考、討論…

PS. FX機對於我來說是非必要的產品,待二、三年後,DSLR玩到一定階段了…再考慮吧!
2008-07-04 0:12 發佈

再看了看 D700 的基本數據~~~
真是搞不懂…也覺得為什麼會差那 5%…
D700 的 視野率約95%
更早的 D300 及 近期的 D3 都是 100%…
就技術層面絕對是夠做達 100%…想不通!

朋友,你覺得呢?
YeLo is 3C man...Nikon-D700,MK-S150,Denon-A1SR,SHARP-46GD7T,PS3,iPad,iPhone4&Mil
感覺一個對焦對到腳, 一個對到色版.
兩者說起來是不相上下, 看不出有價差數萬元.
如果不區隔一下...那d3要賣誰..?

不過我倒是認為nikon下放太多給d700了.幾乎等於d3了

不過.反而有人開始挑d700的小地方.

試想.如果.d700只用1000萬像素做全幅.
 
然後連拍3張 /秒.機身測光是d200的等級.用sd卡.

然後售價 4萬以下.我想應該就沒人挑這芝蔴小事了..

還有.樓主拿這不同光圈的照片.有點無從比較耶
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
yellowhuang wrote:
即然 D700 的[...(恕刪)


D700果然是迷你版D3......
這台真的是發狠問世的
NIKON以下犯上毛病又出現啦
看來 d3應該只是出來嚇嚇其他廠家....我nikon率先上市了

然而nikon 計畫中的全幅主力銷售機種 應該還是d700吧


就很像sony的銷售計畫....
sony最貴最高階的產品 其實主要是想靠它打廣告打形象打品牌
因為品牌和形象才是最貴的 最花錢的

營造出一種高高在上 無人能及的形象
才會突顯出這個品牌的獨特價值 至於賣不賣得出去...這才不是他的目的

nikon先出個高高在上的d3
然後下放功能再出個d700 讓人覺得 我雖然摸不到d3 可是我卻能摸到類似的d700
雖然可能少賣了一台d3 但是卻可能多賣五台d700
怎麼算....nikon都是大贏家阿
我想在電子部分,當然是後面比早期強.但在機身等級部分我想應有差別,以下是我比較一下跟我用的D3的規格上的差別.

1. D3 觀景察視野率為 100%, D700 為 95%
2. D3 有二個 CF slot, D700一個.
3. D3 連拍 9張, D700 5張,加手把8張.
4. D3 無內閃, D700 有. 有內閃好處是可用於 CLS, 無的好處是防塵性好.
5. D3 無除塵, D700 有除塵裝置.用數種不同頻率來震落灰塵. 我已決定入手 DD-Pro 及 E2 來對付了.
6. D3 快門遲滯為 37ms, D700 為 40 ms.
7. D3 快門測試耐久度Nikon有測至30萬次, 而D700 為 15萬次.
8. D3 在更新至 Firmware 2.0後,還是沒有 D700 的 Quick setting.


連拍9張的威力如何?
我的相本裡的高鐵台中站相本裡有開每秒9張對進站的高鐵進行"掃射",我是用RAW+JPEG拍.按下快門1秒多裡,拍了12張...
因為防塵機制所以少5%

(在癮科技看到的翻譯)
coralpolyp wrote:
nikon先出個高高在上的d3
然後下放功能再出個d700 讓人覺得 我雖然摸不到d3 可是我卻能摸到類似的d700
雖然可能少賣了一台d3 但是卻可能多賣五台d700
怎麼算....nikon都是大贏家阿


相對於 Canon 1Ds MarkIII 來看,D3 並沒有高高在上,也就是說並沒有高到那種遙不可及的感覺。
對於有錢買的起 D700 的人,要不要上 D3 ,其實只是要跟不要的問題,而不是錢的問題了!
D700 日幣乘上匯率過來九萬多,我猜想國祥公司貨可能破十萬。
D3 水貨是十二萬七千~ 兩台差距其實三萬不到!

目前 C 家全幅六萬的 5D 如果不喜歡的話,想再往上就是二十幾萬的 1Ds MarkIII 了~ 真的是高高在上!
以現在 Nikon 的 D3 跟 D700 來看,要買那一台,價差的因素比較沒那麼大,個人喜好才是重點!

我喜歡 100% 的取景率,喜歡雙 CF 雙插槽,也喜歡有 CCD 除塵,還有內閃可作離閃用。
我該買那一台?正在煩惱中....
http://photo.xuite.net/jacky0311
D300 是目前 NIKON aps-c 機皇
D3 是目前 NIKON FF 機皇
D700 是目前 NIKON FF 準機皇
當然要區別一下啦~~~
不能說D300~D3~是 視野率約100%
D700就一定是視野率約95%
D300雖是比D700低~但一個是 aps-c ~一個是FF
當然要隔一下啦~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?