有D40X 升級成 D80 的大大嗎

小弟把D40X升級成D80了

但發現D40X的發色比較亮~且偏暖

D80較偏冷(同樣的條件測試)

這正常嗎~有人可以幫忙解答一下嗎

好擔心喔~~

還有~D80閃光燈~是不是較D40X黃(塑膠片較黃)有嗎

2008-07-03 0:52 發佈
文章關鍵字 D40X 大大 D80
我之前用的是d40也升級到d80
d80用了5天....就脫手了
就質感外觀一定d80好
但拍出的效果
我會覺得d40白平衡反而比d80準
後來仔細的想了想
d40升d80
600萬畫素變1000萬畫素
多了機身馬達
多了些對焦點
可以外接手把
嗯....有點不如預期..
拍照.我還蠻愛乾淨自然的畫面
所以脫手d80重回d40
然後守著d40物色下一台完美的獵物
後來...
我換了Fujifilm S5 Pro
s5價格現在差不多跌到谷底31k
多了d80預算1萬多
但擁有d200的鋁鎂合金機身
Super CCD 的完美色調
濃濃的底片味畫質
又完全可以接受N家的鏡頭(AF AI鏡都可)
我那幾顆AI老鏡完全復活
總有種值回票價的感覺


請問一下喔 真的有....差這麼多嗎

因為小弟不久後要準備入手一台 DSLR

目標有
方案 A: D40 + S30mm F1.4 +N 18-70mm F3.5-4.5
B: D80 + S17-70mm F2.8-4.5 + SB-400
C: S5 Pro + N 18-70mm F3.5-4.5

其實各個方案的總金額都不會差太多但原本小弟我是想要走方案B的說

但 D80 真的有這麼糟嗎? 可不可已請大大提供給張圖來突顯您的意思

謝謝 感恩感恩

PS. 假如方案B 不行的話 那假設未來4年都不想換機體 但可能會添加給顆鏡頭的情況下 是方案A 好 還是 C 好阿




D80較偏冷調是沒有錯,但照片的質感比較好,看起來較清淅乾淨~以前用d50升到d80一時間看不出差異,但用一段時間後才會了解d80優點~
內閃燈罩是不是比d40還黃,這我不知,但我的跟我朋友的d80是一樣的黃@@"
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
andyk7 wrote:
D80較偏冷調是沒有...(恕刪)

黃色的燈罩是要平衡色溫用的,買Metz閃燈才知道什麼叫做黃XD
jaminchi888 wrote:
我之前用的是d40也升級到d80
d80用了5天....就脫手了
就質感外觀一定d80好
但拍出的效果
我會覺得d40白平衡反而比d80準....恕刪


這並不奇怪,終究電子的東西越晚出一定越好。
下面是這幾款機種約略上市時間

D80 , 2006年 8月
D40 , 2006年11月
D40X , 2007年 3月
D60 , 2008年 2月

尤其是 D60 ,除了比 D40X 多除塵功能外,你可以翻翻友站測試文,靠著新影像處理器的家持 D60 雜訊比 D80 & Canon 40D 更低。

你可以看到 D80 已經有多老了,他是目前 Nikon 產品線裡最後一台還沒有改款的機種,所以大家都期待著 D90 的出現。

雖然 D40 只有三點對焦、不能遙控閃燈,少了一大堆按鈕又沒有機身馬達,各項調整都要進入選單裡操作時分麻煩,沒有 D80、D200 那樣順暢方便。

但一轉到 Auto 傻瓜模式 D40 就神了,他要比 D80 顏色來的討喜,相對 D80 就稍微平一點(其實已經夠豔了)。
對於初學者來說,玩 D40 這一系列的機種很容易能立即從中獲得成就感。

當初 D40 的出現震動整個 DSLR 市場打的 Canon 「迷迷冒冒」,還逼 Canon 重新生產 350d,這並不完全是因為 D40 價格便宜而已,更重要的在於他創新的介面使得沒有用過 DSLR 的人可以輕易拍出好照片,且還是不比昂貴裝備差的照片。

★ Mobile01 真是個好地方,下面這位大大的經典開箱文必看,在好鏡頭加持下,你可以看到昂貴的 D2X 與 D40 並沒有差那麼多,D40 甚至更討喜,這篇文章也間接說明了鏡頭對成像的影響比機身來的大。

???? 的經典開箱文 AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G

所以千萬別小看便宜的小機器喔。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?