來自Nikon Rumors訊息:RED 訴尼康專利訴訟被駁回2022年4月20日Nikon Z9韌體升級2.0版後<<<Nikon Z9韌體升級2.0版的操作說明>>>沒多久,就被RED告侵權。這可能是Nikon在推出Z9後長達超過1年半沒推出中高階機的原因。如此據傳5月10日可能發表的Nikon Z8,就更充滿期待了。
RED這種爛公司,隨便聲請專利然後就在亂告人獲取利益就好比世界上第一位發明籃球鞋的人申請某項專利以後製鞋者與使用者只要你穿鞋在路上走,就要付錢這樣垃圾專利專利法本來用意是保護發明者,現代人太聰明鑽漏洞,反而失去當初的意義。
hcpine76 wrote:來自Nikon Rumors訊息:RED 訴尼康專利訴訟被駁回 這次是joint motion, 正確來說是雙方同意撤回訴訟並各自承擔費用, 不是單方RED被駁回看起來RED應該跟Nikon達成共識, 是否為和解授權或者是認定訴訟利益太小等等所以停戰Z8晚推出跟此案應無關, 例如Z9是搭載N-raw的唯一機種, 在訴訟期間也未停售或下架韌體個人感覺Z8推出時間主要應該是跟感光元件和機體規格有關感光元件的話, Nikon 首次在Z9採用堆疊式感光元件, 很多潛力待挖可以看到即便推出1年之後, 去年底推出的韌體3.0都還是有大幅度的改進所以挖掘完潛力後而且性能穩定後, 才把這塊CMOS套用在Z8 = mini Z9身上機體的話Z8大小和D850相近, 在沒有主動散熱下卻要和Z9一樣能錄製8K60P從Z9韌體2.0開始才支援60P來看就知道這點不容易, 連旗艦機種都沒辦法一次到位加上這次Z8也採用部分碳纖設計來輕量化, 勢必內部機體散熱機構要重新調整加上前面的CMOS潛力挖掘後才能對機體散熱能力定調, 半年完成設計推出, 已經很快了
天空一片雲 wrote:RED這種爛公司,隨便聲請專利 老實說, 專利戰爭本就是商業常態, 阻礙進步是一回事, 保護發明人(或者提出者)是另一回事連蘋果, SONY或者DJI這種世界級的公司都打不贏RED的專利戰, 可想見其立足點穩若泰山蘋果還甚至打算申請讓RED專利無效化但一樣失敗, 因為從技術層面來看實在無從反駁但法律訴訟有趣的是論點和證據不同, 結果可能就會翻盤這次Nikon採取的論點和前面幾家不同, 不從技術層面去對打, 而是從時序去對打Nikon宣稱的方式是RED早在專利申請前就展示他們的設備有壓縮內錄RAW的能力該技術在推出當時並無人申請專利, 基於該專利是在技術展示後推出, 基本上屬於無效RED再辯稱:這個專利是基於更早先的專利的延伸Nikon再回擊: 先前專利就沒有提到這部分.....最後就是今天看到的雙方同意取消訴訟案, 但爭議內容應該會持續保密吧
Eggsman wrote:Z8有採用部分碳纖設計嗎? 傳聞是部分採用, 如同D780一樣, 但這也可能只是mock up 的設計, 沒法確定如果要使用8K60P的話, 個人覺得機體要具備一定的吸熱能力, 全鋁鎂合金相對可能好一點但也可能要考慮熱對手碰觸位置的溫度衝擊, 所以或許這些地方採用別的材料也不一定
MUS wrote:傳聞是部分採用, 如同D780一樣, 但這也可能只是mock up 的設計, 沒法確定如果要使用8K60P的話, 個人覺得機體要具備一定的吸熱能力, 全鋁鎂合金相對可能好一點但也可能要考慮熱對手碰觸位置的溫度衝擊, 所以或許這些地方採用別的材料也不一定 散熱是大問題,不然Z9也不需要那麼大的體積。職業攝影的朋友說,Z9方塊機的缺點在於難以裝上一般的穩定器,而少了把手的Z8,相對就比Z9有些優勢。或許是散熱問題的難以解決,才是Z8晚發表的主要原因。