各位大大你們好。我是各新手，手上用的是Ｄ５０＋３５ＭＭ／Ｆ２
沒有第二顆鏡頭了，目前想要增購一顆遠距的伸縮鏡，
目前像中55-200這棵鏡頭，不知道各位大大有什麼意見。
ＰＳ。預算不高，所以不用說小黑三了＝ ＝
謝謝各位大大
我也在考慮這隻鏡頭說，
但是網上找了許多文，
發現討論的不多說，
到底是要買n牌55-200還是n牌70-300呢？
還是還有其他的可介紹，
目前只有a16。
★Nikon D80+35mmF1.8+A16+SB900
★Panasonic GF1+20mmF1.7
★Samsung EX2F
★Samsung
18-135 與 55-200 的光圈
AF-S 18-135mm f3.5-5.6
===========
_18mm=f3.5
_24mm=f4
_35mm=f4.5
_50mm=f5
_70mm=f5.6
105mm=f5.6
135mm=f5.6
AF-S 55-200mm f4-5.6
===========
_55mm=f4
_70mm=f4.5
_85mm=f4.8
105mm=f4.8
135mm=f5
200mm=f5.6
列出以上光圈 可知
55-200mm這顆雖然無VR版本
但可用的焦段在105mm之內還是比 18-135mm 來的光圈大些(因為最近常拍室內表演會場)
以上這顆是無VR版本 因為我沒有VR版本這顆鏡頭無法做比較
看有誰擁有這VR版的 可以幫忙列出來看看(雖然我認為應該會差不多)
詳細的講一下心路歷程吧
今年8月網拍買2手過保的 $5xxx多(含運)
我是個超級新手 當天拿到時 真是開心的不得了 因為沒玩過可以拍很遠的鏡頭
當初購買的動機是為了補足18-55mm的kit鏡 它在50~55mm這端光圈大了點
在室內被迫調高iso又想試試望遠端的拍照
不過沒多久有點後悔 因為懶得一直換鏡頭 統計三棵鏡頭的拍照數量
sigma 30 f1.4 70% ; 18-50mm 20% (大多是廣角) ; 55-200mm vr 約佔 10%
直到最近... 漸漸體會到55-200mm vr 的優點 不貴 而且在55-100mm的畫質讓我很知足
用長一點的焦段很容易拍出景深的感覺 跟sigma 30 f1.4 的大光圈的景深很不一樣
對學習攝景2個多月的我 長焦段最易減化構圖 最容易拍出使自己滿意的照片
相反的18mm端 我都拍的雜亂無章
--結論...使用的心得
價格不貴，所以質感會差點 有塑膠感。優勢就是輕巧囉
最近對焦約1m，室內較難拍。但是拍比較不熟的友人model比較沒壓力
200mm偷拍不夠力 適合簽唱會這類的活動。有vr在200mm端絕對有差
用來補捉人自然表情的利器。畢竟 大部分對著鏡頭都有些不自在 不會像小孩子那樣
另外55-200拍人物照 個人是很滿意 沒model 同意 所以不好放在網路上
可以去看看專業拍出來的感覺 再決定要不要買 或是私下跟我要
內文搜尋
從 APP 打開
X