• 7

把變焦跟定焦鏡,參數調整成一樣,拍出來的照片會一樣嗎?

各位前輩朋友好
有點好奇,如果同廠牌、同價位帶的變焦及定焦鏡
把兩者的光圈及焦段調整到一樣

在同樣的環境拍攝同樣的物體

也就是說,唯一不一樣的只有鏡頭內部天生的構造

這樣拍出來的照片還會不一樣嗎?
(我聽說定焦因為構造比較簡單,會比變焦漂亮不知道真的假的)
2022-09-13 10:00 發佈
不一樣是真的
單單鏡頭內的透鏡數量就大不相同
變焦鏡裡面至少有7片透鏡,焦段越廣,透鏡數越多,重量也越重,
為了減輕鏡頭成本與重量,只好降低透鏡材料成本
同樣的條件若變焦等於定焦或優於定焦,那定焦鏡要賣誰?

出遊18mm-200mm一支搞定,帶那麼多鏡頭做啥呢?它就方便而已,品質就別太苛求了。


Red Bull Racing Honda
king910079

我還真的18-300裝著不換欸~XD 有時候只是想隨手拍 方便、拍得到就好

2022-09-14 8:36
yuanchih

king910079 是啊!這種變焦鏡就是方便,拍攝品質若非職業攝影也算夠用,個人需求不同而已。

2022-09-14 15:09
白鬼院凜凜蝶 wrote:
各位前輩朋友好有點好(恕刪)


光是同價位帶的這條件下變數就很多了,因為有如便宜好用的50定焦,
也有高達上萬至十幾的打鳥砲,從何比起?

撇除其他限制,假設條件一樣下,多數的定焦鏡還是勝過變焦。
你可以理解為不同的鏡頭有不一樣的效果和使用方式,
但想貪心的兩者兼具,尤其又在價格上,那就別想了。
你不是有一顆16-50mm跟28mm F2.8
你把16-50調到同焦段28mm用f5.6跟f8同快門同iso各拍一張不就知道有沒有差距,有沒有差距在個人看法,有人認為沒差、有人認為有差、有人認為差一點,這是很主觀的。
就像有人看照片喜歡放大再放大、有人喜歡顏色要跟現場對色有人喜歡照片顏色氛圍感、有人喜歡有一點耀光有人不喜歡,這都沒有答案自己拿手上鏡頭試試,就知道能不能接受。

個人認為鏡頭百百款,你不可能全試過一輪有些鏡頭價錢差好幾倍有它的道理,值不值就另一回事,更何況就算是裝備滿等,遇到網路圖床你還是要認輸,遇到沖洗店你還是要認輸很難百分百還原。

最後拍的舒服最重要
記住一個相機法則
越貴越好

蔡司Zeiss手動定焦鏡 室內拍人像ISO開到6400
畫質等同入門定焦鏡 ISO800

這就是差距 這就是品質
差別在於價格與便利性

借一隻來拍拍你就懂了~~
zxcdsa921

????????????

2022-09-14 14:44
andyho0503

你要說的是光圈吧?iso跟機身性能有關,跟鏡頭沒有任何關係

2022-09-14 21:11
這個問題應該是

你光圈要調
f8
f2.8
f1.2??!!!
有錢當然都買
這個我玩過,通常變形差異是顯而易見的不同之處,再來還有畫質的差異(尤其是邊角),發色也有可能不一樣。
白鬼院凜凜蝶 wrote:
我聽說定焦因為構造比較簡單,會比變焦漂亮不知道真的假的


變焦相對定焦的缺點:
解像力較差
"筒狀變形"(同是廣角時)
透光度較低

變焦相對定焦的優點:
一抵多
Nikon 28-300mm 一隻 (只求拍到, 不求畫質與大光圈)
可抵28,,35,50,,85,105,135,,200,300 八支定焦鏡
省了龐大體積重量
省去可觀換鏡時間, 也避免入塵

只是拍久了, 總會想要買幾支畫質好的定焦鏡

就是因為變焦構造比定焦複雜很多
求有的門檻較高(不是求好的)
所以許多小廠無能力推出變焦鏡, 只推出平價定焦鏡
"November Rain"
有可能呀,最貴變焦鏡,和最便宜定焦鏡比。
只是價格可能差十倍。

再極端一點,手機和高價位相機拍的照片,也可能看起來差不多。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?