最近因為 Z30 開始注意尼康。XD
然後就有一個感覺，Nikon 這幾年是不是不好過？
一個是 Z30 的相關配件竟然多是 RODE、SmallRig 等外廠貨，是為了節省成本？
另一個是原廠遮光罩竟然還要自己買，買鏡頭附遮光罩不是基本嗎？
Nikon Z DX 18-140MM F/3.5-6.3 VR搭配Z fc開箱，遮光罩"別売"分開售賣。
微醺鸚鵡 wrote:
最近因為 Z30 開(恕刪)
或許是想專注在相機鏡頭上，周邊就交由副廠去分食這塊餅吧!
順便說一下，Nikon 可能也不做閃燈了，交由 Nissin 和 Profoto 去發展:
Nikon’s collaborations with Nissin and Profoto
Nikon 最新的閃燈是 2015 年發表的 SB-5000
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
微醺鸚鵡 wrote:
最近因為 Z30 開始注意尼康。XD
然後就有一個感覺，Nikon 這幾年是不是不好過？
一個是 Z30 的相關配件竟然多是 RODE、SmallRig 等外廠貨，是為了節省成本？
另一個是原廠遮光罩竟然還要自己買，買鏡頭附遮光罩不是基本嗎？
Nikon "非常不好過" 已經持續好幾年了，個人以前也是Nikon用戶
有興趣可以去搜尋一下相關脈絡
單就相機產品線來說，簡而言之就是市場前瞻性不足與產品策略失敗、路線抉擇往往走向錯的一方、營運靈活度不足且過於保守、沒有殺手級的技術應用、剛好碰上市場需求萎縮、在地行銷能力欠佳，導致只能跟在市場上其他主流大廠的屁股後面交作業
回歸正題，其實錄影相關的許多周邊器材本是以技術力、生態系統、工作流為要，所以選用各專業領域廠商的製品是非常正常的
如您提到的麥克風、兔籠等部件，本就是以專業領域製品為首選，這在業界都是常態
我認為這並沒有失格的地方，且越高端的產品會更趨專業化
Nikon也不是SONY，在消費級錄影解決方案上有較完整的生態，所以出了很多支消費級麥克風，連攝影機三腳架都做
這個研製成本Nikon現在絕對吃不消，連Canon可能都很難了
至於遮光罩的問題，其實在低階產品線，不附都是常態
Kit級鏡能省就省，因為如此能用更低的價格入手也不是壞事，反正入門消費者用到的效益也不多
更不用說Canon以往只有"L"鏡才有隨附遮光罩的資格
總結來說，現在相機市場也不是什麼推出西瓜就能賣的產業了，大家的利潤都很吃緊
尤其是體量較弱的品牌，能不浪費錢就保守一點，相機做得好，市場上自然會有相應的配套產品
相機都賺不了錢了，還跳下去做更小體量的冷門周邊，只會死得更快
倒不如以自己的強項整合不同領域的領導者推出配套產品。
Nikon在過去的原廠閃光燈是不錯，
但這時代Profoto副廠閃燈做得比原廠還貴，
而且也比原廠更好；
如果買不起Profoto，也有很多便宜的副廠閃燈效果不輸原廠，
原廠根本就沒競爭力。
Nikon這幾年是狀況不好，其實Canon也好不到哪裡去。
因為這兩家廠商在半導體設備完全輸給AMSL (就是賣EUV給台積電那家公司)，
此外在無反相機慢了Sony很多，都是到市佔率很差才想要改變。
不過Nikon應該是不容易倒的，
因為Nikon是日本光學工業的象徵，日本政府會救的。
Sony或Canon是在影片這個領域做得不錯，
但他們原廠麥克風並不怎麼樣，
專業使用者都是用真正專業的麥克風廠牌。
所以配件類的東西不需要都用原廠，
副廠可能是更好的選擇。
內文搜尋