D5600一年兩前機身加鏡頭公司貨一萬六有找，打趴Z50。Z50的公司貨單鏡組合理價格應該要二萬以下才對。
D3500規格雖低，但至少畫質也很棒無低通解像力強，且公司貨單鏡組也只要一萬二上下。
Z50是入門機種(不只不如D7500，CP值更大輸D5600)，但卻賣高階價格(目前單鏡組都一律死豬價三萬左右)。只有有錢人/土豪買得下手。
Z30我完全不看好，除非公司貨單鏡組一萬四有找(比照D3500)。否則如果價格跟Z50差不多，那只能說根本是盤子機。如果沒有EVF的話更是毫無吸引力(大白天絕對很難用，而且無觀景窗也難以瞄準目標與維持水平)
但坦白說如果Z30跟D3500同價，我還是會挑D3500。(就算是D3500系列白天拍COSPLAY活動還是很好用，我都搭AF-S 50mm F1.8G或85mm f1.8g)畢竟沒觀景窗就等於自廢武功，沒觀景窗光是要構圖維持水平也不容易。
除非Z30設計成EVF可拆卸式，價格比照D3500，不然NIKON的入門市場只能說完全消失了。
NIKON啊，出一台D5600一樣規格與價格的無反有那麼難嗎? 不然就繼續生產D5600啊?
D5600/D3500被停產，等於斷了所有NIKON入門者或預算不足者的生路啊!
坦白說，我覺得停產單反走向無反。對公司來講只是追求高利潤並縮減成本，美其名是輕量化。但我覺得對消費者弊大於利。一來價格變超貴完全不親民；二來手感變差構圖水平變難抓，白天變難用；三來我完全不認為Z50畫質有贏過D5600/D3500!
我認為相機為了追求輕量化，而犧牲價格/畫質/手感，對想玩相機的人而言是一種不幸的發展!
不否認無反確實錄影很強大，但也不是所有人買相機都是為了錄影的吧(至少我不用相機錄影)。我也覺得不該為了錄影而把D5600之類的便宜大碗機給犧牲掉吧。(被停產的不只是D5600，也是停止了所有預算不足者又想玩單眼相機的人的心與希望啊!)
取代性高可玩性低的相機(不可換鏡的傻瓜機/類單)拿掉我沒意見。但低階價位帶的單眼也拿掉，卻又遲遲不補上低階價位帶的單眼或微單，真讓人傷心啊(Z50號稱低階機種？但賣3萬已經是中高階價位了吧！Z50是跑錯棚了吧)。低預算者或多鏡頭需要備機者，已經失去選擇性了！
