Nikon Z9 韌體 2.0 可能會被下架

Nikon Z9 韌體 2.0 的 RAW 內錄功能被 RED 起訴了,且蘋果、Kinefinity、大疆都是RED類似訴訟的手下敗將。

https://www.newsshooter.com/2022/05/27/red-suing-nikon-over-video-compression-patent-with-z9-2-0-update/ RED Suing Nikon over Video Compression Patent with Z9 2.0 Update

https://petapixel.com/2022/05/26/red-sues-nikon-for-infringing-on-its-video-compression-patents/ RED Sues Nikon for Infringing on its Video Compression Patents

https://ymcinema.com/2022/05/27/red-sues-nikon-over-infringement-of-compressed-raw-patents/ RED Sues Nikon Over Infringement of Compressed RAW Patents
2022-05-28 10:48 發佈
NIKON是和INTOPIX授權專利,而INTOPIX的專利本身是在歐盟
所以這次事件的收尾也許有不同的結果,也許美國不能賣有內錄RAW的版本
也許NIKON付錢了事,也許NIKON反告,也許以後韌體要錢
反正韌體都散佈出去了,RED是能怎樣,本身靠那無恥的專利卡了十幾年
再囂張就五六年而已啦
EPICVIS

索尼沒輸啊,他反告RED其他的專利讓其招架不了而撤手,這也是一招啊,對尼康這種常在訴訟的老手,你真的太小看他們法務的手段,我只是覺得這場訴訟不會是一面倒的屠殺,你有你的看法我也尊重

2022-05-28 22:48
flody

和解機率確實很高

2022-05-29 12:10
靜觀其變吧⋯⋯
EPICVIS wrote:
NIKON是和INTOPIX...(恕刪)

RED的專利主要是拜爾陣列傳感器壓縮raw視頻內錄

INTOPIX的編解碼原理跟RED的是一樣的

所以基本上Z9上的 N RAW 跟ProRes RAW 基本上都活不下來

有一說一 人家申請專利是人家厲害 你行你也可以去申請

而不是在那批評人家阻礙進步 說無恥專利之類的一堆屁話

真的不行 你可以跟人家商量授權費或其他合法手段取得授權

而不是管他什麼專利 用了再說

商業本來就是為了賺錢 不要在那講一堆假清高

不然你以為一堆公司整年發表上千個專利是吃飽太閒?

換作是你 你也是一樣這樣做 換個位子換個腦袋

事情不要只看表面 跟著人家聞風起舞

RED認為尼康Z 9侵權並發起訴訟,這背後到底發生了什麼
EPICVIS

不說太多,RED專利本身就是空泛的宣告,只有美國會通過這種專利,RED在整個錄界聲名有多臭我也不多講,不過好日子沒太久了,如果z9內錄真的被拔了,那就撐久一點,六年後還是可以解鎖

2022-05-28 16:16
jenhoxen

關鍵技術卡住,別人要付更大代價用效能更差的辦法才能生產相同功能產品,甚至幾代都繞不過。認同誰不過是立場問題,位子換腦袋也換無關清高;不然先買了RED或R5的人不希望別人Z9用太爽是什麼心理?

2022-05-30 9:33
tsukiji wrote:
Nikon Z9 韌...(恕刪)

也太扯了,這樣也能告?!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?