• 2

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S官網售價439000

Nikon的首款定焦長砲NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S售價出來了
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S官網售價439000

畫質媲美SONY FE 400mm F2.8 GM


卻是因為內建1.4X加倍鏡,讓此鏡的可應用焦段變得非常豐富。


追焦速度明顯優於F長焦砲


非常輕巧


樣樣好,卻是不便宜。


擁有此砲,保守者基本上可以不用再考慮Nikon的其它Z鏡長砲,是相當足夠了。

若對更長焦段有需求,也可以考慮將發表的863PF。

全球疫情即將解封,喜歡出國拍鳥的鳥友們,可以放心直接帶上飛機,這也是此砲鏡相當吸引人的地方。
2022-02-22 17:22 發佈
期待863發表(敲碗
相信Z600才是必入
JheyuWu wrote:
期待863發表(敲碗
到處都聽得到敲碗聲,太多人期待了。

聽說現在二手Nikon 600定及800定滿天飛,到處都有聽到想賣的訊息。
T之歌 wrote:
相信Z600才是必入
現在先推出400定及準備發表的863PF,應該是與對手比較下有其特殊的地方。

一個是內建1.4X,及適合隨身攜帶出國拍攝活動。

另一個則是在畫質與體積妥協下的超長砲。

原本對我而言,我的拍鳥習慣是600mm加買個1.4X加倍鏡就足夠了。

但Nikon反而推遲Z 600定的推出,讓我在選擇上變得舉棋不定。

因為有可能Z 600定明年或更晚才會推出,2022年11月的世足以目前發表的Z 400定,應該足以應付。

目前還有晶片短缺問題,Z 600定的推出就更難預期是否可以早推出了。
 T之歌 wrote:
相信Z600才是必入 

嗯⋯我認為要看拍攝主題而定。

單純鳥攝的話,以我用過640E跟856E的經驗,我不會買Z640,Z640的發表對我來說也不會有任何的興奮感,我也不認為未來對N家的鳥攝用戶來說,600砲還會是必買的鏡頭。

以我拍鳥的習慣,基本上640+1.4X是常態,我很少覺得840mm的焦段太長過,除了在大雪山拍帝雉跟藍腹鷴外,我還真想不起來有什麼鳥用840mm這焦段會太長,非得用600mm拍不可,甚至常常用840mm拍出來都還要裁切,我去嘉義拍蜂鷹一樣也是用856拍的嚇嚇叫,也沒覺得800mm焦段太長。
所以我後來才把640E換成了856E,畢竟原生800mm的畫質還是比640+1.4X強,用了856E後我也很少覺得焦段太長過,若真的856E太長,我就換成556PF,很簡單。
856E畫質雖好,但最主要的缺點,我覺得就是太重了,4.6公斤的重量,攜帶上真的是個負擔,尤其是拍山鳥,比如去阿里山或杉林溪,帶砲又帶腳架,雖然有遊園車,但攜帶上真的不輕鬆,如果用過556PF,就真的回不去了,連三腳架都不必帶,一邊散步一邊拍鳥,晃到哪拍到哪,輕輕鬆鬆,畫質還不輸砲鏡。
863PF完全克服了856E的缺點,只犧牲了三分之一級光圈,換來更輕巧的體積,跟更易攜帶的重量,說真的我還真想不出非買640不可的理由~

再來說說售價好了。
以Z428的售價44萬來說,你覺得Z640的售價會低於428嗎?說不定售價會破50萬。
假設863的售價真的很便宜,只賣25萬好了,兩者售價相差一倍。
同樣在低光環境下拍鳥,假設快門速度不變,我用863的iso是12800,那用640+1.4X的iso會是10000,暫且不談可以用600mm F4來拍,以差不多的焦段下來說,你覺得用一倍的價差換三分之一級iso真的值得嗎?
我是覺得不值得啦,至少對我來說啦,我並不是那麼在意如此細微的成像差異,重量的減輕跟更輕巧的體積對我來說才更加吸引人。

而且以我使用556PF的經驗來說,我對863的畫質深具信心,我相信863的畫質絕不會輸給428或是640,尼康如果真的故意要做出產品區隔的話,我相信只會在對焦馬達上動手腳,但倘若863同樣也是用上了跟428一樣的Silky Swift VCM,其售價還能壓在30萬以下,那CP值簡直爆表,我為何非要買又重、體積又大、又更貴的640不可呢?
以上。
jenhoxen

人家說不定只是因為索尼有啦,您老解說這麼詳細[100分][笑]

2022-02-23 14:45
天空一片雲

LR太強了,EV增強+1.5都不損畫質,所以用軟體克服硬體才是正解。

2022-02-23 16:55
hcpine76 wrote: 但Nikon反而推遲Z 600定的推出,讓我在選擇上變得舉棋不定。 

沒什麼好舉棋不定的,我個人認為有了PF鏡頭後,600砲已不再是必買的了,當然這只限於N家用戶

我的打算是這樣的,我已經不打算購入Z640了。
我未來的鳥攝設備,砲鏡就只買863PF,若真的800mm太長,那我就用556PF,若500mm不太夠,加個1.4X配上Z9對焦也是輕輕鬆鬆,同時再觀望400PF的表現,看是否能替代556PF,如果無法替代也無妨,那就購入400PF,同時556也留著。
備機的部分,若Z7三代(或Z8?)不出,那就看Z70是否有望,若真的出了Z70,那我就買一台Z70搭配556或是400PF當備機用,我的拍鳥焦段就從400mm涵蓋到800mm了,若真的很不幸800mm的焦段還是不夠,863加1.4X也有1120mm F9,光線充足下搭配Z9我猜也應該還是可用的。

所以其實我對Z640沒什麼太大的興趣,我只期待400PF跟863~640相較於863,其最大的優點大概也就只是因為它進可攻退可守吧~
JheyuWu wrote:
沒什麼好舉棋不定的,我個人認為有了PF鏡頭後,600砲已不再是必買的了,當然這只限於N家用戶

我的打算是這樣的,我已經不打算購入Z640了。
我未來的鳥攝設備,砲鏡就只買863PF,若真的800mm太長,那我就用556PF,若500mm不太夠,加個1.4X配上Z9對焦也是輕輕鬆鬆,同時再觀望400PF的表現,看是否能替代556PF,如果無法替代也無妨,那就購入400PF,同時556也留著。
備機的部分,若Z7三代(或Z8?)不出,那就看Z70是否有望,若真的出了Z70,那我就買一台Z70搭配556或是400PF當備機用,我的拍鳥焦段就從400mm涵蓋到800mm了,若真的很不幸800mm的焦段還是不夠,863加1.4X也有1120mm F9,光線充足下搭配Z9我猜也應該還是可用的。

所以其實我對Z640沒什麼太大的興趣,我只期待400PF跟863~640相較於863,其最大的優點大概也就只是因為它進可攻退可守吧~
舉棋不定原本是確定的,因為我原本是想保留640E及556PF,然後購入863PF。

現在則是朋友建議,改為購入Z 428及863PF,賣出640E,保留556PF。

但因為Z 428及863PF是接連推出,保守的我難免會想需要一口氣投資這麼多嗎?也不免想是早晚買的問題。

所以說心情上仍舉棋不定,再多聽聽您的看法。
hcpine76 wrote: 但因為Z 428及863PF是接連推出,保守的我難免會想需要一口氣投資這麼多嗎?也不免想是早晚買的問題。

所以說心情上仍舉棋不定,再多聽聽您的看法。 

我個人的拍攝習慣是兩機兩鏡,一大砲一小砲,高低配互補,我沒有那個體力跟心力一次帶兩隻大砲出門,以前有一陣子我同時擁有540、640跟856,每次出門拍鳥我也都是擇其一,而且幾乎都是帶856,後來才明白器材只需要買最需要的就好。

對我來說,小砲就是要像556PF那樣,完全不必帶腳架,才能發揮極致便攜的優勢,然而428或863就算再輕便,你始終還是得上腳架,它們輕便的優勢主要只是體現在「攜帶過程」中,而不是「拍攝過程」。
400mm我的使用頻率很低,因為焦段太短,所以砲鏡的部分我只會買我使用頻率最高的800mm,也就是863,加上其輕便的優勢,是我的大砲首選,而428我不會買,因為如果兩管二選一,我相信我還是只會帶800。
至於為何不買640我上面的回文也說過了,我認為輕便的優勢跟更加吸引人。
至於小砲的部分,556已經很完美了,缺點就是要轉接而已,我頂多再購入400PF吧,這是我目前的規劃,現在最讓我苦惱的,是除了購入第二台Z9外,沒有其他足以勝任Z9備機的選擇⋯⋯
因為我的備機除拍鳥外,還會拍攝其他題材,所以我需要輕便一點的機身,但不知道Z7何時才要出三代⋯⋯

供您參考。
了解自身的拍攝習慣跟需求,就不會舉棋不定了!
JheyuWu wrote:
至於小砲的部分,556已經很完美了,缺點就是要轉接而已,我頂多再購入400PF吧,這是我目前的規劃,現在最讓我苦惱的,是除了購入第二台Z9外,沒有其他足以勝任Z9備機的選擇⋯⋯


買台D850搭500PF, 免轉接加上輕量化, 找鳥等鳥時DSLR還可以兼當望遠鏡也不耗電
路邊看到臨時有鳥來Z9在後車廂還來不及上, 至少也有台7fps的輕量機可以手持先撐一下
沒有鳥眼對焦什麼的...總比重裝武器還來不及上場要好
鳥靠太近又想拍全身, Z9+800砲只能大頭照, D850+500PF視角正好
^^A 請多多指教~
JheyuWu

我的D850賣掉了[大哭] 主要是我還有其他Z鏡,我的備機除拍鳥外希望還能搭配其他Z鏡使用,拍鳥之餘也能順便拍個景之類的,但目前其他無反的對焦都還不足以勝任,只能等了。

2022-02-23 15:31
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?