• 32

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF 貼圖分享

初體驗系列又來了,這次的主角是ZF中廣受好評的頂級微距鏡100mm f/2
入手ZF 85/1.4後就被ZF獨特的質感和成像素質所深深吸引 ZF 85/1.4

在買85/1.4之前其實就知道上面還有一顆更頂級的MP 100/2,但一方面預算沒那麼多,二來當時找不到100/2的客觀評測,感覺起來85/1.4已經相當棒了,於是就砸下去啦。之後因為喜歡85/1.4,所以花了更多時間在四處爬文,發現雖然沒有仔細的實驗室測試,不過這顆鏡頭得到相當多的好評,再說自己還欠一顆微距鏡,於是內心的小惡魔又蠢蠢欲動,就算暫時沒預算,至少也要去租來體驗看看

後來雖然陰錯陽差沒租到鏡頭,不過更幸運的是家兄直接去敗回來了

接著就來看看它吧~

------------------------------------------------------------------------------------------------------

外觀承襲ZF系列的高質感


鍍膜



鏡尾結構,我想跟植毛有類似的作用吧


1:2時鏡頭狀態,前後一起伸出倒是我第一次見到的設計。有人覺得微距時大伸頭會造成困擾,我個人倒是覺得還好,反正既然是要拍微距,就直接轉到底,然後人動對焦。加上此鏡工作距離較遠,應不會有誤撞被攝物的情況


------------------------------------------------------------------------------------------------------

實拍照 (on S5pro F1b mode with SB-800)


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖

-----------------------------------------------------------------------------------------------

家兄的測試照 (on D3)


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖


大圖

---------------------------------------------------------------------------------------------------

1:2微距表現 (on S5pro F1c mode with SB-800,表沒擦乾淨請見諒)


大圖


大圖


大圖


大圖

來張大光圈的色散

大圖

--------------------------------------------------------------------------------------------------

短暫試用後相當令我滿意,不論在銳利度、成色、散景、質感上都屬一流,跟85/1.4相比起來不但拍人不輸,還多了微距這一段,正好補齊了85/1.4最大的缺點。先前擔心因對焦行程過長會拖慢對焦的速度,實際接觸才知道我錯了,雖然從最近到最遠要轉約360度,但從1m到無限遠才佔了約90度,也就是說非微距時的日常使用對焦是可以很迅速的 ; 而在微距狀態時又有足夠的對焦行程提升準確度,真是很不錯的設計

唉,每次亂體驗幾乎都害我多敗家,這次也不例外,我想我也許會考慮出掉85/1.4升級這顆100/2
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
2008-06-09 0:01 發佈
轉動對焦環,前後同時伸長,在一些手動老鏡也有這樣的設計(Ex. Vivitar 55/2.8 Macro)。

這顆ZF 100/2實在太太太貴了,真的下不了手!

多拍點照片來分享吧!
繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/
真有需要再敗也不遲, 世上好鏡何其多呢~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
真有需要再敗也不遲,...(恕刪)


手上85/1.4跟小黑五放大效果比爛的,18-55VR好很多,但成像素質...

如果可以一鏡通吃微距跟人像,不啻為是個好作法
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
手上85/1.4跟小黑五放大效果比爛的,18-55VR好很多,但成像素質...

如果可以一鏡通吃微距跟人像,不啻為是個好作法...(恕刪)

Horology大:
不好意思小弟最近本來想入手ZF 85/1.4的...
看到您這篇文不禁有些心動
所以把一個半月前的文再挖出來請教:
首先您提到85/1.4跟小黑五放大效果比爛... 意思是說85/1.4放大後效果不好嗎?

另外前面看您說ZF 100/2拍人像不輸85/1.4...
一般Macro鏡拍神像都會有成像太銳利的缺點
而且雖然100焦段較長
但是光圈差一級、淺景深的效果是否會有差異?
不知道您使用的感覺如何
想請你給點建議...

因為若是敗100... 小弟就會把AF 105 micro出掉...
價差可以縮減到不到一萬...
謝謝囉~~
seva0419 wrote:
Horology大:...(恕刪)


放大效果不好是指此鏡的放大率太低(最近對焦長達1m)且沒有浮動對焦設計,因此近拍能力相當弱

微距鏡太銳利不適合拍人這種論點我個人並不認同,我不管拍什麼都希望是清晰銳利的(有特殊需求再說) ; 散景的部份我沒有嚴謹的比較過,不過感覺起來是不會輸給85/1.4(我自己是不會f/1.4全開,對焦太困難)

100/2的價位以單顆鏡頭來講的確很高,但如果是想成頂級的人像鏡加上微距鏡,分成兩支買可能還更貴一些咧。再說我拍人都不是在專門的外拍場合,如果臨時遇到喜歡的花草小動物又可以不換鏡直接拍,對我來說真的有其方便性
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
時隔兩個月,總算是又借到了這顆鏡頭

其實經過了這陣子的資料搜尋後,大概是敗定這顆鏡頭了 (還多了顆ZF 35/2列入名單)
不過才剛退伍暫時沒有收入,能借就先用借的囉~

該說的大致上前文都已經說完了,接下來不囉唆就上實拍照吧~
為了多提供一些參考價值,這些照片除裁切外無任何後製,搭配的機身是S5pro (點圖可放大並檢視exif)

--------------------------------------------------------------------------------------------

買這顆鏡頭不只為了其微距表現,因此先來看看中長距離的實拍照

* 先來室內人像照,因為光線不良ISO拉高,畫質會比較差一些,但縮圖來看還是很不錯的




* 看看暗部細節和散景




* 我很喜歡這張的色調呈現


* 動物還是用小黑五比較好拍一點




* 景深內的銳利度和描寫力都很出色






* 用小黑五已經拍過不少的睡蓮,色調似乎有那麼一點點的不同?






* 風景照當然也沒問題






* 先離遠點來拍花






* 沒想到也拍得到樹上的鳥




* 想近拍卻被地形限制只好遠拍


* 用小黑五也拍很多的夜鷺,不過ZF拍起來的感覺更好










我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
接著看看微距的部分,因為此鏡放大率只有1:2,所以大部分的照片都有經過裁切

首先是吃自然光的照片



























---------------------------------------------------------------------------------------

接下來是用SB-800亂閃的照片









































---------------------------------------------------------------------------------------

相信大家都看得出來用閃燈後光線很死,不過為求景深,技術不好的我只好先閃了再說

其實此鏡的散景表現相當好,即使是把部分主體一起散掉我自己覺得反而有另一分美感
不過最好能配上D3/D700來用更會是如虎添翼啦~

也許很多人都會對這顆高貴的鏡頭充滿好奇,希望這少少的實拍照能夠提供給各位一些參考
至於我... 已經是非買不可啦~
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
1:2配合裁圖我個人是覺得還夠用啦,我對接寫環也不太瞭解,再找時間來學習一下好了

再補一些先前拍手錶的成果,這些照片為求效果就有部分後製了















我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?