各位前輩日安
近日剛入手一台狀況極佳的D500
來取代年邁的CANON 7D
因為" 出佳為尼"的關係,鏡頭都必須重買~
之前都拿7D來拍航空題材,用的是CANON 70-300mm小小黑
想請問前輩對於 SIGMA和TAMRON的100-400mm有什麼建議??
我google許久,找到的使用經驗都不多
以上還請前輩們不吝分享,感謝
D500+A035 有幾個問題:
1. 最嚴重的,當目標很遠很小時,縱使背景單純也容易整個迷焦,然後觀景窗整個糊掉,頓時不知身在何方,這1-2秒常常就足夠讓標的物不見了
譬如說這種距離和大小↓就是很容易迷焦的

2. 第二個是D500+A035 在AFC對焦模式時會有「躁動」的情形,主體的焦距會些微前後跑
D500+N256 不是完全沒有,但是明顯輕微很多。因為我是接同一台機身,所以確定問題是出在鏡頭
因此A035這支我現在只拿來當旅遊鏡,拍人拍風景還不錯用
D500+N256 重很多,變焦環行程長,很難快速變焦,對焦速度比不上砲鏡,但整個很穩定,非常超值,只要不妄想越級打怪就好
不知樓主的航空題材是哪類?機場的民航機D500+A035應該還可以,
如果是空中高速的低視度塗裝戰機,別說我沒警告過...
四個小朋友 wrote:
我也是D500,原廠200...(恕刪)
D500, N256 A035都有, 完全能體會, 就是過來人的苦口婆心
Bigma 100-400沒摸過但不可能勝過A035多少, 半斤八兩
A035就是隻旅遊鏡, 打民航機還可以, 打戰機不夠長, 打鳥要夠近, 超過7米就是一隻沒細節的鳥而已
但還是有一點點的優點
1.合焦很快
2.很輕, 防手震可信賴(這比較玄, 有人天生手抖, 有人手持比腳架穩

3.F卡口要滯銷了, 幫廠商清庫存便宜買吧
A035還有個致命的缺點, 連拍連續對焦的穩定性遠不如原廠N256, 有時機會就一次, A035常讓我捶心肝
我的A035還有移焦的問題, 原廠說沒問題, 好吧那就是消費者眼睛有問題, 所以買了調焦器. 變焦鏡不像定焦鏡好搞, 不好調啊, 賭爛所以A035躺防潮箱不見天日很久了
文字獄好可怕
Tamron 最大的好處是輕巧,需要手持的環境下,我會用優先用它。
200-500就夠長,較遠距離(超過20米吧)時畫質比 Tamron 好一些,不過對焦慢一些,也重一些。(恆定光圈也是賣點,但我沒覺得實拍時有差多少),上腳架或車拍時,它是優先。
2者防手震能力都不錯。
對了,帶2組出門時(分別接在2台D7200機身),我大多是用200-500拍(能帶2組,通常是車拍或定點上腳架拍),畢竟焦長上會比較有利。
與樓上相比,可能 D7200 沒法將 200-500 的能力發揮出來,我倒覺得 Tamron 100-400 在對焦上勝過 200-500 哩。
內文搜尋

X