• 3

Nikon Z DX 18-140MM F/3.5-6.3 VR搭配Z fc開箱,遮光罩"別売"分開售賣。

ken902 wrote:
鏡尾接環是塑膠?
完全出乎意料,坦白說,非常難以接受。
f2002f2004 wrote:
掃把星芒型狀蠻類似SIGMA鏡頭
不像F接環的海膽型狀星芒
以變焦鏡而言,如此星芒我個人是覺得還不錯。
hcpine76 wrote:
輕量化來自於塑膠接環,但以差不多18張小朋友的價格來說,實在應該使用金屬接環才是。


對於一支非S-line而且是輕量化的鏡頭來說, 金屬接環並不是必要.

另外放上一些官網spec, 其實您也可以看看競品SEL18135或者EFM18150等等, 就可以知道這顆鏡頭其實是很超值的
其他廠鏡頭參數也是取自官網
315g (S:325g; C:300g)
鏡片組:13 組 17 片 ( 2 ED+2 非球面) (S:2 ED/ 1非球面; C:1UD+1GMo+1PMo非球面)
5級防手震 (S:OSS沒標示級數; C:4級)
廣角端0.2m/望遠端0.4m 最短對焦距離(S:0.45m; C:0.25m, 這兩家都只標示單一端數字)
望遠端具備0.33 倍最大放大率 (S:029倍; C:0.31倍)
防塵防滴設計(S:沒提到; C:不支援)
STM+電磁光圈
^^A 請多多指教~
fight223 wrote:
Z50用戶想入手但覺(恕刪)


會利嗎,我怎麼不覺得,還有zfc的寬容度怎麼比手機差?
MUS wrote:
對於一支非S-line而且是輕量化的鏡頭來說, 金屬接環並不是必要.

另外放上一些官網spec, 其實您也可以看看競品SEL18135或者EFM18150等等, 就可以知道這顆鏡頭其實是很超值的
其他廠鏡頭參數也是取自官網
315g (S:325g; C:300g)
鏡片組:13 組 17 片 ( 2 ED+2 非球面) (S:2 ED/ 1非球面; C:1UD+1GMo+1PMo非球面)
5級防手震 (S:OSS沒標示級數; C:4級)
廣角端0.2m/望遠端0.4m 最短對焦距離(S:0.45m; C:0.25m, 這兩家都只標示單一端數字)
望遠端具備0.33 倍最大放大率 (S:029倍; C:0.31倍)
防塵防滴設計(S:沒提到; C:不支援)
STM+電磁光圈
謝謝MUS大大提供的資訊,確實是該鏡頭的定位,屬輕量化及非S-line,Nikon在產品的定位劃分非常清楚。

個人認為不錯的視頻


該鏡頭在焦外虛化效果相對較弱,建議可以帶一顆35mm F1.8,或50mm F1.8。
我不懂為什麼要挑剔塑膠接環?我選apsc片幅就是為了輕、便宜、和輕,因此我還覺得塑膠相對金屬反而是優點呢
kevinpank

那機身卡口也換成塑膠好了,更輕~~😂😂😂

2021-11-29 4:26
ClaudiuSS wrote:
我不懂為什麼要挑剔塑(恕刪)


我承認這純粹是心理因素
因為機身上的接環是不鏽鋼的,塑膠接環的鏡頭拆接幾次之後,就會有非常、非常明顯的刮痕
雖然短期還不致影響密合程度,但看了心裡就是很@#$%^&*
四個小朋友 wrote:
我承認這純粹是心理因素
因為機身上的接環是不鏽鋼的,塑膠接環的鏡頭拆接幾次之後,就會有非常、非常明顯的刮痕
雖然短期還不致影響密合程度,但看了心裡就是很@#$%^&*
不必說太多,就是那感覺,很不對味。
ClaudiuSS wrote:
我不懂為什麼要挑剔塑膠接環?我選apsc片幅就是為了輕、便宜、和輕,因此我還覺得塑膠相對金屬反而是優點呢
基本上換鏡頭的機會也會比全幅機來的少,這或許也是APSC的支援鏡頭比較少的主要原因。

以此點來看,確實不需要太挑剔塑膠接環。
想當年就是看了ki_min的那篇「旅行回憶盡收眼底」,直接敗了當時的G鏡

Nikon的變焦鏡星芒進入G鏡時代後普遍不太好看,要尖尖刺刺的還是要找D鏡。
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '