相機還是鏡頭2者哪一個比較重要

jer6227

jer6227
個人積分：0分
文章編號：6462669

0分

樓主

2008-06-04 23:12

各位大大小弟最近要踏入單眼相機
可是蠻困惑到底是相機買好一點還是鏡頭買好一點
有人用相機D40配很貴鏡頭
有人用相機D3配普通鏡頭
拍起來都不錯
如果手中沒很多錢你會怎配法
又可拍得很愉快

2008-06-04 23:12 發佈

文章關鍵字相機鏡頭

pfc_seven

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：6462788

126分

2樓

2008-06-04 23:17

Ｄ３００＋１７－５５．．．．這就很ＯＫ了

但要便宜．就Ｄ８０＋１６－８５ＶＲ吧

以上配法．不會再朝思暮想了．．

但我還是會想Ｄ３＋１４－２４流口水

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：6462819

3218分

3樓

2008-06-04 23:18

數位的時代，機身會比鏡頭重要～不同機身對顏色的調教演譯會直接影響照片最終的結果，鏡頭的影響反而沒有那麼明顯啦～

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

pfc_seven

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：6462838

126分

4樓

2008-06-04 23:19

鏡頭重要＋１

不過你一定不會滿足的．

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

enixii

enixii
個人積分：1分
文章編號：6463513

1分

5樓

2008-06-04 23:47

鏡頭重要+1

因為漂亮的散景換機身是做不出來低

但是漂亮的顏色PS比較容易

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6463590

1069分

6樓

2008-06-04 23:50

機身到一定等級後, 鏡頭重要.
若機身不好, 拍照不方便鏡頭再好也枉然.

FB:facebook.com/photographyeye

jacky74912001

jacky74912001
個人積分：21分
文章編號：6463894

21分

7樓

2008-06-05 0:04

我的想法是...
機身"夠用就好"反正N家DSLR還不就那幾台
買台適合自己的才實在

例如買台輕便的D40 D60 天天帶出去拍
都比買台D3嫌重懶的帶出去擺在家裡拜要好

而鏡頭就要多花點心思了
如果有錢當然能一次到位最好
總比在不停更新升級後發現自己多花了不少錢
但還是以"適合自己"為基本出發
需要的焦段才買然後一次到位

不過...如果真的一次到位
就少了不少樂趣呢~~

Kelvin1029

Kelvin1029
個人積分：9分
文章編號：6464788

9分

8樓

2008-06-05 0:54

假想一下
你已經有了很多不錯的鏡頭
早上出門想要輕便就帶著像D40這樣的入門機身
下午要去朋友的婚禮就帶著D3 D300這樣的專業機身
出門時只要煩惱帶哪個鏡頭

若真要我選~我會先把鏡頭買齊~
好鏡頭十年還很棒但是機身~可能就比較容易受到科技的進步而被淘汰!@@

UnicornTW

UnicornTW
個人積分：1分
文章編號：6464885

1分

9樓

2008-06-05 1:00

嗯嗯嗯....
相機重要??? 鏡頭重要???
只要是你會帶出去拍照的相機和鏡頭都很重要.

gwliao

gwliao
個人積分：0分
文章編號：6465198

0分

10樓

2008-06-05 1:25

我想兩者都重要.
所謂的重要是等級要差不多.

一顆糊糊的爛鏡, 用頂級機身可以拍出清楚的圖嗎?
一個爛爛的機身(感光元件雜訊很大), 配個鏡皇可以拍出清除沒雜訊的圖嗎?

所以, 我覺得兩個都重要.

等級差太多, 拍照結果會受限較差的元件.

不過, 頂級機身常出, 頂級鏡頭卻不常.
數位機身在買下的瞬間就開始貶值.
所以有錢先拜鏡頭, 等在一次有錢時, 再敗機身.