• 6

請問小黑五真的很不堪嗎?

最近跟朋友討論了一下,因為它是c家的
因為它有 小白所以我也想買小黑五來享受望遠鏡頭的方便構圖呵丞相品質~~
但是他卻說小黑五平價不是很好,讓我不太敢買!!
也讓我萌生是否是要換系統的想法!
請問板上大大小黑五評價真的不好嗎?
有用過小黑五的大大可以告訴我他的缺點嗎!
2008-06-04 23:02 發佈
優點:恆定光圈、散景優美、防手震
缺點:體積大、重量重
Linyonsn
小黑五.不差呀...
要嫌就嫌它的售價吧.
但14-24跟24-70不也很貴..但N家的新大三元個個都讚
以下小弟拙作.都是手持開VR拍的
給您參考

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
由西平英生的交換鏡頭年鑑的評語中有一段寫到:影像解析度測試數據顯示無論在哪個焦距下畫面左邊周
圍的部份畫質都很差,平均值甚至不及CANON及SONY的70~200MM,實拍測試下呈現出的畫質,就很
有高性能大光圈望遠變焦鏡頭的樣子,具高水準的拍攝性能 .......西平英生給他的影像解析度是四顆星半

說差嘛~倒也未必,只是沒辦法做到令人有物超所值的感受囉!

至於評價~老實說,那要看是誰來評價鏡頭~就像D300剛上市時在台灣被批的滿頭包,到後來大家才發現誤殺忠良,是負責測試的人功力太差所致,其實D300在國外的評價是超高的阿~

小黑五嘛~我實拍是覺得很不錯啦,至少畫質我沒有覺得不滿意過囉~:P
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
大大的圖真是不錯!

wingman wrote:
由西平英生的交換鏡頭...(恕刪)


所以說他合C家比還是C/P質不夠高,所以大家才覺得他評價不好囉!
真希望小黑四還健在人世
Sorry, 多貼了一樓. 請版大刪除.

jackk2228 wrote:
大大的圖真是不錯!
...(恕刪)



小黑4當初也被叮的滿頭包.說超音波容易壞等批判.
然後小黑三當時的2手價達一個高峰.
但沒VR就輸了小黑五.
現在停產了就哄抬二手價.自然有人又開始捧小黑4了.
小弟自從有小黑5拍人像後.85就冰了.
..

你說小黑5不讚嗎?
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
小黑三出來捧小黑二,
小黑四出來捧小黑三,
小黑五出來捧小黑四,
小黑五大概要等小黑六出來才會受重視....
歷史就是不斷的這樣再重演....
缺點的話,就是體積很大,為了他還要買較大的背包。
(當然,還有那個有點嚇人的遮光罩,真的也有點大)
還有,就是”看起來”沒有小黑三”粗勇”,
但實際使用上,倒是蠻堅固耐用的。
D80以下的機身,配小黑五要考慮配重的問題,
加個手把就OK。

各家的恆定大光圈長鏡都有一定的水準,
樓上大大提供的小黑五美圖可為佐證,
若因為一兩個鏡頭要換系統,
樓主可能要三思呀。
(若換成雙系統則不在此限
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?