[室內測試比較]Nikon F-Mount 85mm/f1.4 人像鏡比較-外觀及各光圈比較(室外版-請等待)

原本這一篇文章是在上個月入手Nikkor Ai 85mm/f1.4s後就要寫的,只是為了這個月的Computex電子展,忙到一整個沒空. 剛好上週有人問到Nikon F-Mount的85mm/f1.4人像鏡要怎麼選的問題,所以還是分享一下我使用這三顆鏡頭的心得.(純個人感受,如有其他感想,請包含)
這三顆Nikon F-Mount的85/f1.4的開箱照及比較很多了,所以每顆的規格部分就不多介紹(畢竟Google一查就一堆了),只是好像沒人一次比三顆的外觀差異. 比較前大家可以先到以下連結看一下每顆鏡的開箱測試文章:
Nikkor Ai 85mm/f1.4s(簡稱Ais 85) 老鏡春天Nikon AI 85mm F1.4S By KenKuo
Nikkor AF 85mm/f1.4D(簡稱AF 85) [勸敗]來了～NIKON 85mm F1.4D ， N家最佳人像鏡開箱囉! By sashman
Zeiss ZF 85mm/f1.4(簡稱ZF 85) 延續？傳承? CY&ZF Planar1,4/85 新增ZF街拍 By NorthermDancer

會拉出這三篇文章是因為都有各個光圈值的測試照,大家可以參考.雖然我也有照各光圈值的比較照,但是照片中的參考物品覺得效果不好,所以以後有空再補拍.那這篇文章就先以外觀的部分做一個比較.
1. 由左至右的包裝外盒分別是Ais 85 - AF 85 - ZF 85,AF 85的盒子最大.


2. 外觀長度比較: MF的兩顆(Ais 85+ZF 85)都是在無限遠最短,而AF 85是屬於內對焦(IF),所以鏡身不會伸縮.


3. 外觀長度比較: MF的兩顆(Ais 85+ZF 85)都是在最近對焦點最長,甚至Ai 85比AF 85還長.Ai 85最近對焦是85mm,ZF 85則是1M.


4. 各原廠鏡頭蓋的長相,原本Ais 85想換成中間新式夾扣的,但想想配這復古的比較有味道.另外ZF 85那個夾片深度不夠,我反而換成中間Nikon原廠樣式的.


5. 各鏡頭配上專屬遮光罩的長度,Ais 85的遮光罩看起來最小. ZF 85的質感最好,也最方便扣入.


6. 拉到最近對焦點時,AF 85的長度就超過Ais 85了.


7. 各鏡頭的鍍膜顏色-Ais 85


8. 各鏡頭的鍍膜顏色-AF 85


9. 各鏡頭的鍍膜顏色-ZF 85 T*


10. 各鏡頭最大光圈時的鏡片大小,因為都是f1.4,所以好像應該都一樣大.但各濾鏡口徑則是: AF 85是77mm,而其他兩個手動鏡是72mm的.


看看各鏡頭最小光圈葉片重疊的型狀,有大有小跟上下位置都不同.
11. 這是Ais 85的,葉片重疊在濾鏡端,且屬於小的.


12. Ais 85光圈f16在接環處的型狀.


13. 這是AF 85濾鏡端f16的樣子.


14. AF 85葉片形狀算是大的,葉片重疊的地方在接口環.


15. ZF 85的葉片重疊處跟Ai 85是一樣在濾鏡端的.但大小是跟AF 85類似.


16. ZF 85在接口處光圈f16的情形.


接下來是比較Ais 85跟ZF 85手動對焦的行程
17. Ai 85的對焦行程由最近轉到最遠時,大約不到半圈的行程.


18. 但是ZF 85的對焦行程卻感覺好遠,將近有3/5過半的行程那麼遠.


我的這三顆鏡頭購買的順序是先買AF 85求個使用上的方便,然後是ZF 85一圓菜頭的嚮往,在使用了兩顆一年多後,還是對85焦段的人像鏡興趣最高,所以在網路上找這顆Nikon停產的Ais 85鏡,也幸運地找到品項非常好的,至於Y拍上的新鏡價格建議看看就好,至少買新品的Ais 85鏡是不用到25,000的.(有需要PM我)

另外使用上的搭配,我目前規畫是把Ais 85裝在F3上使用,AF 85裝在F100上,ZF 85畢竟是針對數位化做些改善了,所以接上D200使用. 當然這三顆85也都可以在這三台機身交互運用(都有光圈環,都支援手動鏡測光),不過一旦有機會用上85/1.4的鏡頭後,可能就會有一次收集這三顆鏡頭的惡魔打交道了.

----------------------------------繼續分享--整理得好累-----------------------------------------

I Am Back!!!!!!!!!!!
接下來就是繼續看看這三顆鏡頭的色彩詮釋及各光圈的散景表現,拍攝樣品以這張照片說明.

a. 擺上幾台色彩繽紛的小汽車,相同條件下比較每顆鏡頭的色彩表現.
b. 中央截圖以拍攝金屬手表的高反差現象,看看各顆鏡頭在大光圈情形下的紫光現像.
c. 邊緣截圖以利用單車LED尾燈加上玫瑰型的亮片飾品,表現各光圈的散景成像
拍攝的場景及條件:
a. 是室內日光燈的光源.
b. 因為ZF的最近對焦距離是1M,所以拍攝距離都拉到1.1M左右
c. 全程上腳架,使用快門線
d. D200機身設定: 點測光 + ISO 100 + 標準色彩 + 自動白平衡 + 0EV + NR Off
e. Ais及MF手動對焦點取合焦指示燈左右閃爍之中間點
f. 各鏡頭皆取下保護鏡

那就來看看每顆鏡頭各光圈下的表現吧...It's Show Time!先比較縮圖後的整體感,然後比較中央成像銳利度及紫光現像,最後比較後方散景的成像.這三顆鏡頭拍攝出來的範圍以AF 85較廣,ZF 85次之,Ais 85較望遠.
1. 各鏡頭在f1.4光圈全開的情形:
Ais 85/f1.4 - AF 85/f1.4 - ZF 85/f1.4




中央成像部分:




後方散景部分:




2. 各鏡頭在f2.0光圈的情形:
Ais 85/f2.0 - AF 85/f2.0 - ZF 85/f2.0




中央成像部分:




後方散景部分:




3. 各鏡頭在f2.8光圈的情形:




中央成像部分:




後方散景部分:




4. 各鏡頭在f4.0光圈的情形:




中央成像部分:




後方散景部分:




5. 各鏡頭在f5.6光圈的情形:




中央成像部分:




後方散景部分:




6. 各鏡頭在f8.0光圈的情形:




中央成像部分:




後方散景部分:




7. 各鏡頭在f11.0光圈的情形:




中央成像部分:




後方散景部分:




8. 各鏡頭在f16.0光圈的情形:




中央成像部分:




後方散景部分:




不知道大家看完之後的感覺如何?原本想要針對每個光圈值做一些感想說明,但是有照片就說明了一切,不論是鏡頭的成像色彩,銳利度,光圈散景形狀(有些不是圓形),散景奶油味,紫光現像等....要說明的項目太多了,所以我就留給大家比較討論.當然也歡迎大家的批評與指教!