現在才買 D40 會太遲嗎?!

kinlongy

kinlongy
個人積分：0分
文章編號：6450727

0分

樓主

2008-06-04 10:38

話說...我是一個高中生..被班中的同學荼害...令我對D-SLR大感

...

因小子budget不多.但又想投入D-SLR行列...
因而覺得 nikon D40 是一個不錯的選擇...價錢合理呢..!

各位大大認為D40是一個不錯的選擇嗎?!

但聽說D40無機身馬達...D40與D40x除像素外有大大不同嗎?!

現在才買 D40 會太遲嗎?!

有很多問題呢...望各大大指教指教... orz

2008-06-04 10:38 發佈

文章關鍵字 d40

HARVARDMIT

HARVARDMIT
個人積分：33分
文章編號：6451035

33分

2樓

2008-06-04 10:56

狠一點 D80吧

整體質感差很多又可以加把手

叫你兄弟投資一下

gianxxxxx

gianxxxxx
個人積分：66分
文章編號：6451359

66分

3樓

2008-06-04 11:13

當然不會太遲

D40是個不錯的選擇

如果買一台D300或D3，幾年後想拖手的價差都可以買一台全新的D40水貨了(不過會有人想拖手D3嗎？呵！)

所以D40真的新手的好選擇

而D40X跟D40除了差在畫素，ISO跟連拍速度也有差

但這些功能是否值那些價差就是見人見智了

fashsboy

fashsboy
個人積分：27分
文章編號：6451779

27分

4樓

2008-06-04 11:36

D40是不錯的機子新手來說一開始用是很好用的

尤其是學生沒什麼錢更是一個好選擇

但是D40跟D40X我認為買D40就好了

連拍D40X只多0.5張說真的.....我覺得跟本沒差

ISO是從100起跳但是這就要看你自己覺得有差嗎

畫素的話.....別相信畫素高=相機好這個迷思了

smartcopper

smartcopper
個人積分：10分
文章編號：6451815

10分

5樓

2008-06-04 11:38

D40夠了
600萬畫素和1000萬畫素
對於業餘攝影沒有差別

別太在意相機本身一些平常用不到的功能
機身再好都沒有"鏡頭"重要
再好的"鏡頭"也沒有比攝影者本身重要

歡迎入門攝影

http://blog.xuite.net/smartcopper/photo

小醫

小醫
個人積分：10分
文章編號：6452277

10分

6樓

2008-06-04 12:06

個人建議, 先花錢改善中英文造詣, 不要急著買相機

塗害 ---> 荼害

bugget ---> budget

kinlongy

kinlongy
個人積分：0分
文章編號：6452314

0分

樓主

2008-06-04 12:08

smartcopper wrote:
D40夠了600萬畫...(恕刪)

但D40沒有機身馬達.這好像有點麻煩...大大意見如何?!

jc02140

jc02140
個人積分：1分
文章編號：6452591

1分

8樓

2008-06-04 12:27

二手的d50是個很好的選擇

再加上18-55及其他配件

我相信15k以內可以輕鬆搞定

kinlongy

kinlongy
個人積分：0分
文章編號：6452600

0分

樓主

2008-06-04 12:27

小醫 wrote:
個人建議, 先花錢改...(恕刪)

剛才發文太快打錯了字!感謝大大提醒!

獅女王

獅女王
個人積分：0分
文章編號：6452624

0分

10樓

2008-06-04 12:29

根據你提出的條件

你應該也只會搭配kit鏡 (18-55II)

Kit鏡本身有馬達不用擔心而且焦段夠你平常使用了

買了D40kit之後多爬文多了解一些原理之後再來考慮其他鏡頭吧!

kinlongy wrote:
但D40沒有機身馬達...(恕刪)