Carl Zeiss T*1.4 / 85mm f1.4 NIKON ZF
Nikon AF 85mm f1.4D IF (Nikon人像鏡皇)
這兩顆的價位沒有差很多....
一顆是手動一顆是自動，在成像上不知道那一顆比較優！
如果要購買~各位會選哪一顆？
camera1206 wrote:
Carl Zeiss...(恕刪)
Camera1206 san...
其實看你主要的拍攝物及要求的成像效果…
就Carl Zeiss的優缺…
1.鏡頭的做工是我一直強調~~~藝術品一件！不知道你有沒有看過、摸過~~~
2.成像比較有膠片味道，在大光圈下的成像會有濃濃的柔、油、潤的效果~~~我的 50/1.4 如此，85應該差不多吧！
3.全手動~~~你認為是優、缺點呢？在追拍我女兒時…用Zeiss真的會瘋了
！！！不過靜態的人、物…我覺得很容易上手，偶爾"反蹼歸真"感受一下全手動也是很棒的。而Nikkor的優缺…我想站上有很多朋友都討論過，你可以找來再溫習一下。
雖說是同焦段，但兩支的風格是完全不同…
要我…我會選擇不同定焦段，Carl Zeiss 及 Nikkor 各買一支來玩玩！
(我是 Nikkor: 85mm、35mm，Carl Zeiss: 50mm…因Zeiss目前很難得有ZF，所有可能再買支25mm來玩)
YeLo is 3C man...Nikon-D700,MK-S150,Denon-A1SR,SHARP-46GD7T,PS3,iPad,iPhone4&Mil
1. 銳利度ZF還是略勝一籌，大光圈時感覺更明顯。若用ZF照起來不夠利，沒對準焦的可能性佔絕大部分
2. 散景部分還是ZF較好，但差別不算很大，慎選背景的影響會比鏡頭要來得明顯
3. 色彩還原部分ZF會較飽和，在拍景部分應該比較討喜 ; 拍人像的話就看個人喜好了
4. AF最明顯的好處還是在於自動對焦，但我自己用起來(機身是S5pro)，在光圈近全開時準確率還是有進步的空間，尤其是非中央對焦點，這在直拍人像時要多加留意
我自己是誤打誤撞從Af 85/1.4換成ZF 85/1.4，比較過後對於ZF 85/1.4滿意度很高。手動對焦在需要快速追拍的場合還是較吃力，針對這點我則是準備了小黑五來應對
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
內文搜尋