• 3

真的好困擾,請各位給意見....

因為常常出國,很喜歡拍照,所以從小dc換到了單眼(d80),最近想買鏡頭,一直陷入膠著,18-200還是16-85,爬文也爬了好一陣子了,
始終作不了決定,我想說直接問問看使用過的前輩們比較推薦哪一顆?兩顆都有優缺點,遲遲不能下決定,苦惱阿.....請各位毒我一下吧!!!
2008-05-29 10:33 發佈
文章關鍵字 困擾 意見
18-200 +1 .常出國的好幫手鏡頭.......
去看17-55 F2.8的吧,那個比較毒...


小弟有

18-200

也有

17-55

沒有

16-85

所以只能跟你分享前兩隻

18-200 出國真的很方便~

但是真的要看你去的地方 和需求

還有個人拍攝的習慣

來決定

比較不會 後悔

樓主在乎畫質,還是講求方便??
如果在乎畫質,就16-85VR,在乎方便就18-200VR~~
基本上我覺得16-85VR用來一鏡到底很夠用了.....
除非使用習慣有很常用到85-200mm的望遠端,那就非得18-200VR....
出國傢伙還是不要帶太多....輕鬆拍照就好~
兩支我都沒有,不過若讓我來選擇應該會選16-85吧!
18-200 真的是方便一鏡到底
但是垂頭和畫質偏軟...就有點

16-85畫質較18-200好些
算是還蠻實用的焦段
如果少用到85-200的焦段其實這隻就很棒了
常用焦段還是在18-70之間吧
長焦除非有常用
18-200是很方便的旅遊鏡沒錯
但是80以上的焦段很少用到
不然就16-85VR+200定焦吧
拍出精采畫面,是紀錄;拍出讚嘆美景,是技術;拍出動人故事,是藝術。
新手? 看不出什麼叫"畫質"就選N18-200mm VR,
如果你真的看的出啥是"畫質",非鏡皇級的要求就選N16-85 VR,
新手我還是推薦N18-200mm VR,全焦段都有...滿方便的啦...
另外,如果你想"拍人"有淺景深,還是建議你選N18-200mm VR,
因為N16-85mm VR沒有大光圈,又沒有長焦段,拍人應該沒啥淺景深...
以上是我這個新手的看法啦...
18-200 or 18-135 都是單鏡頭旅遊用算是不錯的選擇
當初我選擇最最入門的D40kit 原廠的18-55 II 算是不錯的輕巧鏡頭
但焦段不夠 我又找到一顆55-200 這樣就ok了
只是~變成兩鏡
預算有限的話18-135好像是D80的kit 應該會有不少人升級後要賣!
仔細找找應該不難的~

若只有兩個選擇18-200 16-85 我會選前者 原因是焦段~
後者少了85-200的應用!~~ 除非您已經有多數焦段的鏡頭~或是特殊拍攝需求

不然我是頃向18-200
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?