討論群組

3

請問在APS-C上, 這樣的淺景深效果，哪種鏡頭比較容易達成呢?

ryokobubu
個人積分：3分
文章編號：6334271

3分

樓主

2008-05-28 0:07

像這樣的
http://www.flickr.com/photos/9892080@N07/2219434124/

已經超過全身一倍有餘了的淺景深

小弟很喜歡這種感覺

但是手上的17-55 F2.8 拍不出來 (還是說其實拍的出來呢?)

我自己的猜想的應該是

85 f1.4
70-200 f2.8
50 f1.4

不知道哪隻鏡頭比較容易拍出這樣的東西呢? 在APS-C上

不知道 50/85 F1.8 好不好達到這樣呢?

之前入手過 35 F2 全身也不太容易這麼糊

麻煩請有經驗的前輩指導一下了

感激不盡

2008-05-28 0:07 發佈

文章關鍵字 APS-C 鏡頭淺景深效果

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：6334383

170分

2樓

2008-05-28 0:11

相片連結

幫樓主改一下連結
因為不是我的相片，所以就不直接貼圖上來了

這張應該是使用望遠鏡頭拍攝的
從壓縮感和沒什麼變形的情況看來
倒也不需要大光圈

https://www.bagusintl.com/

ryokobubu
個人積分：3分
文章編號：6334434

3分

樓主

2008-05-28 0:14

多謝你的回覆囉!

不過我之前有拿過18-200

望遠端也沒辦法拍出這樣的

所以也是有把小黑列入猜測清單中

謝謝你呀!

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：6334517

90分

4樓

2008-05-28 0:17

這顆應該是28mm~35mm左右的鏡頭所拍攝。
並且手動對焦的可能性極大(些許景深前移、尚未失焦)

不訪留言問問拍攝者吧
不然就只好買35mmf1.4來測試看看吧

mikkle

mikkle
個人積分：53分
文章編號：6335048

53分

5樓

2008-05-28 0:47

這張照片用你的17-55 F2.8也拍的出來吧…

但或許散景不會像這張優…

至少你要多試幾段光圈拍攝才有可能試出你要的效果…

而且這張照片的景深控制及構圖也很好…

並不是很多人只喜歡一昧的使用超淺景深的噁心照，看了就頭暈… orz

orz

老話一句：要漂亮散景的話，請愛用定焦鏡

ryokobubu
個人積分：3分
文章編號：6335239

3分

樓主

2008-05-28 0:59

mikkle wrote:
這張照片用你的17-55 F2.8也拍的出來吧…

但或許散景不會像這張優…(恕刪)

恩...我知道我那隻也拍的出來

只是散景沒那麼優...

所以我問的就是說哪支比較好散成這樣的呀 orz

orz

大光圈定焦?請問是哪支呢?

28 F1.4?
35 F1.4?
50 F1.4?
85 F1.4?
105 DC?
200 F2?
(範圍很大呢...)

想請問哪支比較好拍出我貼的Link那種的呢?

遠看看山小

遠看看山小
個人積分：1分
文章編號：6336754

1分

7樓

2008-05-28 7:44

看過移軸鏡拍的,好像就長這樣子

leaftsao

leaftsao
個人積分：5分
文章編號：6336770

5分

8樓

2008-05-28 7:48

我怎麼覺得有點像後製....

前面的花台很清楚
電話亭卻模糊
還是我看錯了.....

qoo_alex

qoo_alex
個人積分：33分
文章編號：6336894

33分

9樓

2008-05-28 8:08

leaftsao wrote:
我怎麼覺得有點像後製...(恕刪)

應該是看錯了，因為花台在電話亭後面(看地板可以發現)
另外，應該長鏡頭就可以拍出這種效果吧~~

泰瑞莎修女

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：6337049

6分

10樓

2008-05-28 8:29

這很明顯是移軸鏡拍的

左斜前方有一整條對到焦

右邊是在焦點外

焦平面不是遠近而已，還分左右

回到你的問題，APS-C 使用移軸鏡效果也不大~~

還是慢慢等全片幅吧

3

X

X