討論群組

2

今天隨便拍的Bokeh看了感覺有點頭暈

onlyprozac
個人積分：0分
文章編號：6300600

0分

樓主

2008-05-25 23:34

今天跑到虎尾糖廠旁邊的台糖舊宿舍拍照,
拍了些照片,機身D80,鏡頭Nikon AFS 24-85mm F3.5-4.5G
看到這兩張照片的Bokeh有點頭暈想吐,
不知各位有沒有這種經驗？

PS　各位攝友網開一面,別鞭我構圖喔！拍這兩張之前我蹲很久了！腳很酸囉

今天隨便拍的Bokeh看了感覺有點頭暈

今天隨便拍的Bokeh看了感覺有點頭暈

今天隨便拍的Bokeh看了感覺有點頭暈

2008-05-25 23:34 發佈

文章關鍵字感覺 BOKEH

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6300831

1069分

2樓

2008-05-25 23:47

每個人的視覺經驗都很不同, 我看了你貼的不會頭昏也不會想吐. 它的線性散景很嚴重, 看了就像是二個清晰的物體重疊又疊不準.

若喜歡散景可以換一支鏡頭啊, 最好找光圈葉片有9片或以上的, 散景比較好看.

FB:facebook.com/photographyeye

ruthalex

ruthalex
個人積分：0分
文章編號：6301287

0分

3樓

2008-05-26 0:12

真是好圖呀,

把小弟我散光看東西的樣子如實拍了下來...

超寫實的

srwmx2004
個人積分：36分
文章編號：6301353

36分

4樓

2008-05-26 0:17

散景會旋轉的才會暈^^

拍這麼久倒是沒注意到24-85mm的散景
下次看F2.8-4的版本

KamiyuX

KamiyuX
個人積分：27分
文章編號：6301395

27分

5樓

2008-05-26 0:18

的確是有點暈暈的...
這是因為，這散景的表現二線性嚴重，所以看起來就像是近視眼沒戴眼鏡一樣
因此而造成的感受
(說不定沒有近視的人就不會覺得暈了吧 XD)

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：6301538

31640分

6樓

2008-05-26 0:27

我看的感覺是：沒那麼嚴重，構圖上再精簡或許好些？

拍謝啦，還是說到構圖，也看到你取景用心，不過把主體突顯或許感受會不同！

onlyprozac
個人積分：0分
文章編號：6301606

0分

樓主

2008-05-26 0:32

嗯！原來眼睛散光看東西是這樣呀！難怪看照片（=散光實景）我頭那麼暈！哈哈

果然24-85mm F3.5-4.5G的Bokeh不是挺優的！
倒是kenrockwell評它為此焦段midprice的好選擇,我才便宜入手一支來玩玩！

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：6301642

18分

8樓

2008-05-26 0:34

雖然說有散景加持, 可以模糊化背景,
可是也不是任意的背景都可以當很好的散景的.
我也曾因為50 F1.8的二線性散景, 而升級鏡頭.
後來發現...不完全是鏡頭的錯. 選錯背景, 才是最的錯誤.

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6301789

1069分

9樓

2008-05-26 0:46

ktliao88 wrote:
不完全是鏡頭的錯. 選錯背景, 才是最的錯誤. ...(恕刪)

+1

背景的狀況也會影響散景是否有二線性, 似乎原本線條就多, 或亮點多的, 都容易產生二線性散景.

FB:facebook.com/photographyeye

半獸人QQK
個人積分：0分
文章編號：6302002

0分

10樓

2008-05-26 1:04

srwmx2004 wrote:
散景會旋轉的才會暈^...(恕刪)

24-85mm F2.8-4的散景測試,看了散景還是覺得F2.8-4的舊鏡比較好看,樓主要不要考慮換這顆,這顆很搶手的

2

X

X