Nikon 24124 N鏡 vs. Sigma 24105 ART

alex_tsai2005

alex_tsai2005
個人積分：134分
文章編號：80145292

134分

樓主

2020-12-15 14:08

求助版上攝友，請益這2支鏡頭，要求銳利度而言之選擇困難...
Nikon 24120 F4 N鏡
Sigma 24105 ART
我的機身是老D610，曾經接過KIT的2485G跟24120老D鏡，最常室內拍人＋物

2020-12-15 14:08 發佈

文章關鍵字 Nikon 24124 Nikon 24124 N鏡 vs. Sigma 24105 ART 24124 24105

hkf07261980

hkf07261980
個人積分：3316分
文章編號：80147003

3316分

2樓

2020-12-15 16:30

幾年前用D750時，曾經先用過N24-120，後來換成S24-105...
今年二月再度回鍋入手D850拍鳥，標準鏡我想都沒想，就還是直接入手S24-105...

我自己曾經使用的感受..............S24-105銳利度勝過N24-120，不過這部分我大多著重在望遠端，因為廣角端我大多拍攝風景，不會特別著重在特寫 or 放大觀察細節...(但確實它的邊緣畫質表現較差)
而原廠N24-120的對焦速度較佳﹑重量也較輕，價格也較親民，相對保固也較短，算是各佔勝場...
不過因為重量的緣故，我想大多數人應該都還是會選原廠那顆...

放張以前用S24-105 105端搭配D750拍攝的照片...
點我看大圖

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：753分
文章編號：80148065

753分

3樓

2020-12-15 17:50

室內F4光圈不夠大. 2470 F2.8才是解決之道, 畢竟是差一個檔次的鏡頭, 常用的話貴一點值得
不嫌麻煩 35 50定焦更銳利

文字獄好可怕

何棄療

何棄療
個人積分：36分
文章編號：80150213

36分

4樓

2020-12-15 21:46

我的第一支旅遊鏡就是挑S24-105A
拍起來比較銳利對焦速度也不差缺點是略重了一點
N24-120感覺上有點鬆散不過比較輕便

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：80151068

5049分

5樓

2020-12-15 23:18

alex_tsai2005 wrote:
求助版上攝友，請益這2支鏡頭，要求銳利度而言之選擇困難...
Nikon 24120 F4 N鏡
Sigma 24105 ART
我的機身是老D610，曾經接過KIT的2485G跟24120老D鏡，最常室內拍人＋物

>>最常室內拍人＋物
F4.0...假的
F2.8...假的
閃燈補光才是王道真心不騙

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

leecheelin

leecheelin
個人積分：12624分
文章編號：80155042

12624分

6樓

2020-12-16 10:59

這支24-120 F4 Kit鏡光學品質不佳
沒有經過機身數位修正變形慘不忍睹
賣點就只有輕巧及防手震
被拿來跟ART一起比SIGMA應該不會開心

租3000

租3000
個人積分：183分
文章編號：80171302

183分

7樓

2020-12-17 15:48

alex_tsai2005 wrote:
求助版上攝友，請益這2(恕刪)

本身就是使用D610+24-120 F/4 且以拍人像居多
但F/4的光圈並不如2.8，室內遇到光線不佳的時候，
還有再另外使用定焦鏡和外閃。

未使用過S 24-105，故無從比較銳利度。
但拍人像應該是不講求銳利度，不然買微距鏡不是更銳利？
如果和手邊的定焦鏡相比並無差太多，反而D鏡畫質較軟較鬆散，G鏡較佳。
且不用擔心移焦不準焦的問題。

推薦理由：焦段方便好用，且恆定光圈，縮光圈即有一定的水準，畫質不軟，散景也不差，是相當方便好用的旅遊鏡。

不推薦理由：覺得遮光罩難裝且不好收，光圈如果是2.8-4會更好用。

以上供您參考

hkf07261980

hkf07261980
個人積分：3316分
文章編號：80171385

3316分

8樓

2020-12-17 15:54

租3000 wrote:
推薦理由：焦段方便好用，且恆定光圈，縮光圈即有一定的水準，畫質不軟，散景也不差，是相當方便好用的旅遊鏡。

這點我覺得反而是我推S24-105A的主因...
焦段雖然望遠端少了15mm，但同樣是恆定光圈，光圈全開就有一定水準...
由於樓主是在室內拍人+物，我覺得撇開外部光源不提，光圈全開能用的鏡頭，應該還是相對有優勢...
這部分建議樓主可以上Flickr去搜一下鏡頭型號，看一下相關的作品...

租3000

租3000
個人積分：183分
文章編號：80189500

183分

9樓

2020-12-19 9:13

hkf07261980 wrote:
這點我覺得反而是我推S24....
由於樓主是在室內拍人+物，我覺得撇開外部光源不提，光圈全開能用的鏡頭，應該還是相對有優勢...
(恕刪)

其實，24-120 F/4的光圈4即是可用光圈。
S 24-105和N 24-120一樣最大光圈都是4，真的沒有太大優4，
光圈全開能用的鏡頭應該是光圈2.8以上的“變焦鏡“或“定焦鏡“

室內拍人像+物，能用棚燈就用棚燈，可用閃光燈就用閃光燈，
不然就是高ISO和2.8以上的大光圈，還有一個重點是室內的白平衡會隨光源而有所不同，影響到人像的膚色，和成品的色溫。
如果無法使用輔助的光源，只能靠ISO和光圈的話而快門不夠快，移動中的主體就會糊。
“光”有太大的重要性，影響攝影的一切。

這些都是會遇到的問題，還有最重要的是“準不準焦的問題”
至今都使用原廠的鏡頭，故沒有移焦調焦的問題。

hkf07261980

hkf07261980
個人積分：3316分
文章編號：80189673

3316分

10樓

2020-12-19 9:40

租3000 wrote:
其實，24-120 F(恕刪)

這點可能我跟您的觀點不同...
因為我以前也曾用過N24-120，說實話，N24-120如果不縮光圈，我覺得畫質還蠻.......................
但我換成S24-105之後，F4其實就已經相對來說可用了，畢竟是兩支鏡頭的對比，所以這部分我就不拿其他不同焦段的鏡頭來做比較了...

不過這也是我個人看法，每個人對畫質的接受度可能也略有不同...