中长焦的选择

偶是尼康用家,手上有一个腾龙的17-50,总觉得太短了些,但是说实话,小钢炮这样的长焦还是用得比较少的,所以看上了图丽50-135和适马50-150,焦段合适,也和腾龙17-50衔接得不错,看到坛子里的大大挺推崇图丽这个头的,看看许多评测又觉得适马50-150不错,犹豫头痛中,请大大们出出主意~~~~~
2008-05-19 9:28 發佈
文章關鍵字 中長焦 選擇
個人推TOKINA 50-135

除了他有多一個腳架環以外,應該沒有什麼缺點了
Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/
個人使用Sigma 50-150.....150端畫質稍軟, 比較起來
畫質.........Tokina>Sigma
價格.........Tokina>Sigma
對焦速度...Sigma>Tokina
重量差不多
外觀Sigma是筒型, Tokina是花型遮光罩
請您參考
谢谢各位大大,现在图丽的N口只要4000人民币左右,还送一个双肩包,保修延至3年,有一次抽奖机会,还是挺超值的
你有沒有考慮一下SIGMA的70-200 F2.8

評價也還不低,你可以考慮一下,可以當作來抵三元鏡
Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/
考虑过,也考虑过N的80-200,但是在便携上和焦段的实用性上图丽这个焦段还是有优势,难抉择啊
下面兩張 MTF 圖轉自 www.photozone.de我將兩張合併成一張以便比較~~這是 Tokina 50-135 vs Sigma 50-150 的一代鏡~~


雖然現在 Sigma 50-150 已經出到二代了,但是上面這張圖還是有參考價值~~
Tokina 50-135 與 Sigma 50-150 的二代鏡我都用過~~
先入手 T535 後賣掉入手 Sigma 50-150 II。

Sigma 50-150 的二代鏡主要是提升一代鏡的邊緣畫質,因為現在出二代鏡,我比較建議你買這顆~
這兩顆來比較的話~~可以說中央都是 Tokina 50-135 比 Sigma 50-150 還利~~但是否優於二代鏡?

不過我選擇鏡頭不會只單單考慮中央畫質而已...
在開放光圈是否為可用光圈?中央利那邊緣呢?
從圖就可以看的出來,Sigma 50-150 的 F2.8 畫質表現優於 Tokina 50-135。
Tokina 50-135 在望遠 135 端,開放光圈 2.8 下,邊緣畫質實在掉太多!!!
反觀 Sigma 50-150 的表現比較穩定,另一點是~~Sigma 50-150 II 比 Tokina 50-135 便宜三千塊台幣!
http://photo.xuite.net/jacky0311
是啊,图丽的边缘质量实在不敢恭维,但是适马出现的跑焦问题实在是令人担心的。
还有,大陆这边适马要比图丽贵400人民币左右,适马二代还要贵些。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?