• 7

Nikon 16-85 VR 好在哪裡?(圖多請小心服用)

我認為,要對付弱光,不打閃燈的環境,這隻確實是比1755要好用,1755雖然有大光圈,但是光圈開大也牽涉到景深的問題,另外,對於VR,雖然原廠宣稱大約是降三到四級快門,但是我認為有一個優勢是原廠沒有說,我們卻可以試試的,那就是拿穩一點多拍幾張,VR一般都會給一個滿意的結果。至於1755,我自己的使用心得是,快門六十以下,成功的機會真的很低,相對於vr,假設安全快門已可降至15,但是感覺起來,到六分之一都還有成功的可能

小弟說了這麼多,現在改由照片來說,有興趣者請自行點進去看參數

圖片是用PhotoScape處理的,四級銳化以及縮圖,色彩曝光則是相機直出無更動,S5pro F2










至於白天風景照呢?我是覺得很滿意的




















2008-05-18 21:53 發佈
文章關鍵字 Nikon 16 85
好~ 好~ 好~~~

笑想很久了~

立刻編入年度預算~

樓主你的圖小了點~

大一點會更毒吧?

感謝分享~
已排入年度購買計劃中~
雖然說口徑比起 S家的17-70 小了點,
但是實在是很想要享受VR的便利性~
等把 S17-70HSM 脫手後就購入這支當機身蓋
順便打個小廣告...有人對S17-70感興趣的嗎~
純屬個人意見
S5 pro 的測光通常偏暗, 需要加 EV
樓主的照片反而是 - 1/3 EV
好像稍微亮一些比較討喜
我覺得是好在重量

小孩出生後,身上背的重量更多了

8KG的小孩,還有嬰兒外出用品

所以我把17-55換成16-85 VR

一切以輕便為主

省下來的空間可以多放幾片尿布,跟奶瓶...

小醫 wrote:
純屬個人意見S5 p...(恕刪)


小醫大哥

謝了,確實,在室內,S5會給我一種曝不太夠的感覺,所以室內照片我都會加曝一點,不過也許跟測光方式的關係更大些?(我都是用區域平均)

我下次試試看多曝一些的效果

我這個降一點ev的習慣是從D70一路承襲下來的

我在想照出藍天又沒有cpl時就會這樣做

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
polo_wu wrote:
我覺得是好在重量

小孩出生後,身上背的重量更多了

8KG的小孩,還有嬰兒外出用品

所以我把17-55換成16-85 VR

一切以輕便為主

省下來的空間可以多放幾片尿布,跟奶瓶...


呵呵
我跟您一樣的想法

另外,大哥的頭像也要改一下啦
還是大大支的鏡皇耶~~
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
afeng856 wrote:
我認為,要對付弱光,...(恕刪)

2.8比5.6快了兩級,後者的1/15,到了前者又變成了1/60。當然,在光圈4以內來拼,16-85的勝處更明顯。不過,最重要的還是畫質與發色。
感謝大大的分享,

流口水ing...

請大大分享一些人像照片好嗎?

多謝~~~
如果覺得小弟寫得中肯的話請不吝給個好歐....*^_^*....
整個都暗掉了~~~

s5 的高光動態範圍不就英雄無用武之地了嗎~~

可惜可惜
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?