• 2

請問各位Z7II值得期待嗎?

目前大部分都是拍攝人像、小孩、婚禮為主
手中D4在拍攝上有點力不從心,在微光部分對焦開始有衰弱或對不到焦
(搭配24-70mm f2.8)
就開始打算換相機而注意到這幾年火紅的無反單
前陣子一堆人跳去S家,爽用黑科技
我也差點跳系統賣家當去S家,但手中有五顆鏡頭而作罷,荷包會破大洞
近期看了蠻多關於Z6ii使用心得與感想的文章,以目前就算換了Z系列無反單也只能用FTZ轉接環拍攝
 
請問該等Z7ii還是直接換Z6ii?
還是有其他建議呢?
 
感謝各位回覆
2020-11-30 20:57 發佈
D4拍不到的我相信z7ii也拍不到
paul20417 wrote:
D4拍不到的我相信z7ii...(恕刪)


那是已追焦而言才對
樓主都說低光源了...是在....
低光源Z系列海放D4吧...
樓主可以買Z6II 就可以了

純粹以低光源來說 Z6II會比Z7II好些
低光源合焦絕對不是目前無反的強項,
DSLR再暗都還能靠原廠閃燈的輔助燈來達到迅速合焦,
無反不支援對焦輔助燈所以不行,不行就是不行。

我自己多年來主要拍攝就是ISO 6400 F1.8 30分之一秒都還under一到兩級的環境,
可以很負責任的說,Z6不行、A73也不行。
由於原發問本身拍攝項目就是活動類,
沒有時間等相機慢慢拉風箱,
DSLR加個有輔助燈的外閃是最無痛的解決方案。

DIMAGE wrote:
那是已追焦而言才對樓...(恕刪)
ironguy wrote:
低光源合焦絕對不是目(恕刪)


請問無反不支援對焦輔助燈的意思是跟說明書上這個不一樣嗎 ? 還是我有意會錯誤 ?

圖片由官網的Z6II說明書截圖
singbrother wrote:
請問無反不支援對焦輔助燈的意思是跟說明書上這個不一樣嗎 ? 還是我有意會錯誤 ?

圖片由官網的Z6II說明書截圖


應該是指閃燈的對焦輔助燈吧。目前閃燈的輔助燈應該都紅色光,現在Z7的對焦點是在的綠色點上(索泥自己會用綠+藍),紅色是不能對焦,基本上相位對焦是沒有作用,不過對比對焦某個程度上仍可以運作。
A&DC wrote:
目前大部分都是拍攝人(恕刪)


Z72對焦不會比Z62好
Z72的檔案大小
你拍一場婚紗下來會修到哭吧.....

翻轉屏+無反的人眼辨識及所見及所得倒是會讓你覺得時代真的進步了
A&DC wrote:
目前大部分都是拍攝人(恕刪)


我用Z7拍攝商業人像和婚攝
沒有低光源困擾
也沒有什麼畫素太大修圖太辛苦
反而還可以二次裁切構圖
何況二代對焦能力上升,幫助更大

對焦也並不是一直都要選人眼,還是要針對現場情況做選擇
機器是死的,人是活的
開宗明義 對焦

我覺得你好像沒有理由優先考慮Nikon

1. 對焦輸SONY
2. 性, 價, 性價都輸SONY
3. 加上鏡頭群完整度, 更是大輸SONY
4. 代理商是國祥

當然 如果你不喜歡SONY那有點反人類的操控界面 別忘了隔壁家的Canon 也是很值得考慮的選擇
  • 2
評分
複製連結