關於nikon jpg色彩表現

以下是看了近日大家在討論的機身直出jpg的看法, 做了小小的AdobeGRB和sRGB實驗, 供大家參考, 若我做得不對, 也請各位先進不吝大力指正.

相機:D200
鏡頭: Tamron 90mm 2.8 Di Macro
天氣: 晴
白平衡: 自動
色彩設定: 銳利度:中高
對比: 中低
飽和度: 增強
色彩模式: III

以下的照片都是機身的jpg拷到電腦後, 不經任何軟體存過的jpg, 以及經過NX和PS存過的jpg. 各位也可以連到flickr上看它的exif, 光圈和快值都一樣.

先來看看原始直出的AdobeRGB(左)和sRGB(右)的色彩差異:


再來看看二者都用nx來開, 然後存檔的色彩比較(aRGB, sRGB):


哪一個草地比較黃呢? 我肉眼所見是純綠色的美麗稻田.
也就說機身直出的aRGB和sRGB草地都偏黃, 兩者都不太對.
但用nx來開aRGB, 會得到比機身直出的aRGB色彩來得正確.
而用nx來開sRGB, 卻也一樣不太正確, 仍偏黃.

即然用nx來讀aRGB色彩較準, 那若我用photoshop指定nikon aRGB色彩空間來讀aRGB拍出來的jpg呢?
我把PS(左)和nx(右)讀出來的jpg也來井列比較:


所以, 用不同的色彩空間來拍, 用不同的軟體來讀直出的jpg, 是否也是造成色彩表現的一大因素呢?
2008-05-15 15:31 發佈
不同開圖軟體,不同顯示器螢幕,皆會造成色差...
funzen2008 wrote:
不同開圖軟體,不同顯...(恕刪)


這的確是, 但這樣說就沒個準了. 我想至少拍照那個人自己的顏色之間要先界定好, 這樣比較可能討論出具體的成果吧?
FB:facebook.com/photographyeye
不好意思我原本用PS和NX來讀ARGB色彩空間的讀檔方式弄錯了, 這幾天一直覺得怪怪的,
PS應該也能用出正確ARGB的色彩才對啊~

所以剛去重執行一次, 再給大家比較, 之前弄錯的請各位見諒, 原則上還是直接用nx讀最方便:

我把PS(左)和nx(右)讀出來的jpg也來併列比較:

FB:facebook.com/photographyeye

抱歉大大~
這篇我有點看不懂XD

首先一開始的兩張是相機直出的JPG嗎?

再來兩張是RAW用NX及PS轉存JPG的嗎?

還是用JPG轉JPG的呢?不太懂XD

因為看起來差別滿大的
我覺得看了這篇以後,我或許會考慮開始用RAW拍..雖然我的是D80。
天蒼 wrote:
抱歉大大~這篇我有點...(恕刪)


不好意思我寫得不夠仔細, 這些照片全程都是純用jpg在處理的, 因為我想試的正是所謂的機身直出jpg.

第一批的兩張是直接從相機copy下來, 上傳到flickr的圖 (由flickr自己縮, 我沒有使用任何我電腦內的軟體來修改一丁點東西).
第二批是我用nx來讀那兩張jpg(一張是nikon 的adobergb空間拍的, 一張是nikon的 srgb), 讀了之後再另存其它的jpg, 過程中不修改任何東西. 結果發現用srgb拍出來的jpg, 就算送nikon自家的nx來讀, 彩色還是有差, 而且差很多. srgb拍的就是偏黃.
FB:facebook.com/photographyeye

所以說只用NX來讀 ADOBERGB的JPG然後再轉存也會被修改過嗎??
我以為只是開啟並不會有什麼改變呢@@"

那我下次也試試看好了XD
第一次發現這樣也會有差~

天蒼 wrote:
所以說只用NX來讀 ...(恕刪)


用nx來讀adobeRGB空間拍的jpg再另存jpg, 算有改到嗎?
我是覺得既然我們用adobeRGB空間來拍, 當然要指定adobeRGB的空間給它顯色. 再把顯現出來的色的RGB值修改為sRGB的, 這樣就是盡量在sRGB的平台上符合adobeRGB的色彩表現了.
其實這之間涉及很多我不懂的色彩設定, 我只能將我懂的呈現出來, 想必有錯誤的說法, 再請各位先進指正!
FB:facebook.com/photographyeye
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?