• 26

【快訊】Nikon Z6II/Z7II正式發表!功能更強!價格比一代更便宜!

明明就相機,錄影是附加功能,但就是有人會把錄影當本位一樣
f2002f2004 wrote:
明明就相機,錄影是附(恕刪)

對用不到錄影的人或是Nikon粉來說,當然會這麼想
但對於要買新相機的人,不少人可是會根據規格來挑選相機
即使用不到這樣的規格,看到了這樣的規格,爽度就加倍
現在Nikon Z7 II及Z6 II只剩下價格優勢
就看國祥怎麼定價了
crossmatch wrote:
誰人叫你買 O 記這(恕刪)

我也不是這麼憨慢的人
我當然知道無反灌水很多
但我沒料到最基本的要求做不到
同理,我也想說Z6不可能太好,所以我也沒給他太高的要求
就是正常表現就好,哪知道平常表現也一樣離譜
而我確實試了好幾種場合,絕對是最基本的場合還出包,我才如此不解


我不是在說全自動對焦點到處跑追飛鳥的問題
這個目前尚無興趣,我目前卡在機皇ISO超過4000就不能接受了(F5.6),所以出去十次有7次光ISO就不能過關,然後還有5次常常槓龜

假如真的要說拿去適合的環境用,說不定我就只能這樣拍飛的,模糊高ISO就算了,也會拍的很開心
就像我每次開Z6錄影,嘴角都會微笑一樣
但我還是比較喜歡原本的拍攝做法
所以我才說我不是那個客戶群

有問過朋友的,他們一片好評飛行追的好智能,但是光是單點靜態的就難以跟我這麼開心介紹
啊我這個人,用過了一定講話很難聽,講完大概就絕交了,所以也沒敢開口借,尤其我年紀普遍小很多人20幾
我只是在虧損較少的範圍內,逐漸了解新設備
只是還是很令人失望
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
hsuoki wrote:
完全認同,只靠一顆CPU確實有發熱的疑慮,A9及R5都傳出過相關的狀況,但是他們兩者AF運算都是在無反中頂級的,所以演算法才是真正改善的關鍵,不是CPU。
老實說我不覺得現在Z系列的對焦很差,但是感覺Niokon 壓根要放棄F鏡,在設計相機時完全沒把轉接F鏡的表現考慮進去,就如同前面有網友分享的,Canon R6的表現鏡頭AF等同於DSLR旗艦級,廣大的F鏡用戶是Nikon的基礎啊,這些人心寒了,Nikon的無反之路會走的順暢嗎?


不管是單眼或是無反,AF對焦本身並不會佔太多的計算量。錄影時大量資料的傳輸及處理才是相機過熱的主要原因。

至於F鏡的沿用性,ki_min大大的70-200的評測也點出了無反世代鏡頭在設計上存在很大的差異。

很明顯的,Z鏡一大特點是想在still/video中間取得平衡點。而F鏡的設計就非常偏拍照,雖然很多人仍以拍照為主。但在各家都往這方向走時,Nikon實在也沒本錢堅持這點。實際上,Z6的錄影就得到不少好評,也看得出Nikon的用心也是有回報。

至於大家講Nikon AF的問題,大多是在Eye/Face AF。ki_min大的影片提到Z7在200端比850差是無反本身的問題。這種因為PD點整合在image sensor會有物理上的限制,無法像單反有個獨立的PD sensor可以完美安排位置及方向。結果就是在望遠端視角太小造成相位差值太小不好判斷。也因此在70端兩者不相上下但200端反而850勝出。

這個無反先天的問題,在其它家也同樣存在。這也造成了某些鳥友偏好單反而不是無反。

至於Eye/Face AF,Nikon的問題在於AI的技術能力落後於CS兩家。或許可以等二代機的評測出來看看這點有沒有改善吧。
f2002f2004 wrote:
明明就相機,錄影是附(恕刪)


單以拍照性能,確實Z二代還在無反的頭段班沒錯⋯⋯(Z6II 機械快門達一秒十四張,算無反中最快?有錯請指正)
但問題是⋯⋯其他品牌的相機拍照厲害之餘,拍影片也厲害,一般消費者會怎樣挑?

對了⋯⋯我也很少用影片功能⋯⋯所以才會默默地留在尼康家吧。
幸好鏡頭還不錯,不然一早跳了。
boss59334 wrote:
假的,至少2021年(恕刪)


A7C 單卡槽,垃圾EVF,垃圾螢幕,舊選單,手感奇差
聽說CMOS 被閹割,對焦雖然有Real Time tracking,但實際使用後沒有Z6第一代來得準
再說Z6ii, Z7ii 4K 30沒有裁切,Z6ii 4K60 才有1.7 裁切,而Z7ii 是1.08
A73,A7C 拍4K 30 會有1.2 裁切怎麼沒有人說?!

索尼除了A7S3,其餘都沒有4K 60,雖然R6,R5都有4K60 無裁切,但Z6/7ii外錄有ProRes RAW 12 bit(R5,6只有10 bit 422 ),而且有Z6/7ii 價格比R5,R6 便宜。A7S3 只能拍影片,1200萬畫素拍照完全不夠用。C,N 新無反在拍照模式下直接 KO A7S3

然後各位注意一下Z6ii 14 FPS 是 12 Bit RAW ,要有AF/AE(每張測光)+動物對焦會掉到9-10張左右
雖然比R5,6少(R5,R6 12 FPS 連拍是14 Bit RAW 跟每張測光),但價格也比較便宜,而且那兩張真的那麼重要?

最後,雖然這裡是Nikon版,但我也想幫Canon澄清一下,R5,6在一般連拍模式下,是不會過熱
過熱情況只在8K,4KHQ 30FPS拍第三次29:59 才開始。用R6 用那麼久沒有過熱過(快門次數都2萬8 ,我是真的有在用)。反之A7C 拍4K30,拍22 分鐘就過熱關機(網路有影片),A73 也差不多28分鐘就關機(自己的A73),我是覺得..........呃...如果要繼續說R5,6 拍影片而過熱是個問題,我也不能說什麼


Z6ii,Z7ii只是行銷做得比較不好,其餘我覺得不輸C跟S
MattAnt wrote:
單以拍照性能,確實Z...(恕刪)


請參考38樓
張貼日本官網資訊

Z6 II 的最高14張連拍
基本上算半殘的
RAW檔是12bit之外
相機設定須為AF-S或AF-C單點對焦
否則會降到12fps

而14bit RAW最高連拍是10fps
同樣必須滿足上述設定
不然最高只有9fps
VitusMac1398 wrote:
A7C 單卡槽,垃圾EVF...(恕刪)


其實說來說去,日本相機廠長年都是『區隔式競爭』——你高我半級、我高你半級這樣子,從來就沒有完全一次過給完大家想要的。。

所以,說到最後,大家該怎選就怎選,沒必要為他家說話,更沒必要炫耀自家的長處。。。
各有長短就是了。。
其中最重點就是——有人問過自己想要啥的嗎?
前面i大的發言,有理有據,最重要就是知道自己想要啥嘛,對不?
ndmc5c086 wrote:
請參考38樓張貼日本(恕刪)


這點當然是有限制,但也可以參考其他家的無反連拍速度限制,一樣會掉下來。
所以才會說Z6II 還在頭段班(就是還在第一集團),而不是最強。
上述指的是拍照。
而錄影真的因人而異,有些人可能買相機只是為了拍照,一年錄影沒幾次,省個幾萬也未嚐不好?(這次Z 明顯在價錢上有讓步)
當然,那個錄影規格實在令人失望,甚至拍影片RAW 還得另外付費。
有個YOUTUBER 說的很好,既然你都不把拍影片當回事,也沒問題,但何苦對次世代讀取速度的XQD 跟CFE 如此執著,早早把SD 咭槽拿出來不就完事了。
iflash wrote:
我目前卡在機皇ISO超過4000就不能接受了(F5.6),所以出去十次有7次光ISO就不能過關,然後還有5次常常槓龜


你這問題.. 我覺得不只是相機本身問題, 而是整套糸統的整合使用成熟程度問題. 包括準焦程度, 鏡頭成像, 高ISO 能力, 相機與鏡頭抗震能力, 不同環境光暗應用能力.. 而合成的成功率與成像可觀性

當年 Nikon 稱得上高像素相機我同是使用 640 G 的結果 :

D800 用了一個月賣掉
D800E 用了一年賣掉
D810 用二年賣掉

就是整體成功率與成像可觀性不太理想. 高ISO 不行, 又或準焦性不行, 又或穩定性不行. 當然 Nikon 也在進步. 一部比一部好. 但最後我還是放棄Nikon 的高像素單反. 同期也使用D3s, D4 及現在 D5. D850 比 D810 也進步了. 但可惜準焦性及不上 D5, 所以我情願使用低像素的D5 也放棄 D850

同一道理, 回到 Nikon 無反的道路. 要求 Z 6 配合 FTZ + 640 的整體戰力達到像單反 D5 / D850 配原生 F mount 640 有點苛刻, 亦不公平, 兩者發展程度好像小孩跟成年人比, 羅馬非一日建成. 更何況身價與級數上差別. 而事實上 Z 6 / 7 的開發目標亦不可能是全能型滿足所有拍攝要求. 我們還需要給 Nikon Z 更多時間發展. 有那要求還是乖乖用回 D6, 這不正是 Nikon 現在打的如意算盤 ?

在我們說說時, Nikon 也剛放風籌備 S mount 400 / 600 大砲及 Z9.. Nikon 是知道現時 Z 糸統的不足.

給不給予時間去等待 Nikon Z 成長, 見仁見志

https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=29113
  • 26
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '