討論群組

想在55-200 VR和70-300 VR選一，純粹比散景的呈現，有持有的網友能幫忙推薦嗎?

maxx2000

maxx2000
個人積分：350分
文章編號：6116772

350分

樓主

2008-05-13 13:23

想在55-200 VR和70-300 VR選一，網上已經有很多文章也都知道兩支大致上的差別了，但純粹就比散景的呈現，有持有的網友能幫忙推薦嗎?

就這兩支就好，請不要說70-200 VR F/2.8好之類的囉，拜託拜託，謝謝。

2008-05-13 13:23 發佈

文章關鍵字呈現網友 55 200 70 300

m710387

m710387
個人積分：6分
文章編號：6117177

6分

2樓

2008-05-13 13:50

我只有70-300VR，下面是散景，看合不合你的想法
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=m710387&b=20&f=1529983333&p=7
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=m710387&b=20&f=1529983337&p=11
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=m710387&b=20&f=1529983339&p=13

maxx2000

maxx2000
個人積分：350分
文章編號：6117314

350分

樓主

2008-05-13 14:01

m710387 wrote:
我只有70-300V...(恕刪)

效果還不錯耶，我先前有看到網友貼鶯歌騎兵的照片，他也是70-300 VR拍的，但是他的散景有筆觸的感覺，像油畫筆，我不太喜歡那種感覺。

咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1

Kagaya Kyo
個人積分：0分
文章編號：6119315

0分

4樓

2008-05-13 16:27

小弟也是70-300 VR，拍得不好請見諒：

http://www.flickr.com/photos/eternal-pure/2456730574/sizes/o/in/set-72157604822295976/
http://www.flickr.com/photos/eternal-pure/2455902295/sizes/o/in/set-72157604822295976/
http://www.flickr.com/photos/eternal-pure/2459267434/sizes/o/in/set-72157604822295976/
http://www.flickr.com/photos/eternal-pure/2475040703/sizes/o/in/set-72157604822295976/
http://www.flickr.com/photos/eternal-pure/2475039965/sizes/o/in/set-72157604822295976/

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：6120642

61分

5樓

2008-05-13 17:56

55-200 VR的光圈葉片七枚，70-300 VR的光圈葉片九枚，以此來推估70-300 VR拍出來的光點比較圓
另外都推到望遠端當然70-300 VR的景比較散，評估散景當然還是70-300 VR勝出

a795101

a795101
個人積分：0分
文章編號：6122784

0分

6樓

2008-05-13 21:05

想當初也是為了選購這兩支鏡頭，考慮了一陣子，最後選擇了70~300mm VR，個人覺得銳利度還好，散景還滿不錯，值得購入! 附圖給您參考看看!

篩蕊喔
個人積分：0分
文章編號：6122931

0分

7樓

2008-05-13 21:16

70-300 +1

當初在買長焦段的鏡頭時~就鎖定了70-300VR這隻鏡頭

以下幾張測試照

看看囉

maxx2000

maxx2000
個人積分：350分
文章編號：6134706

350分

樓主

2008-05-14 15:50

感謝大家的建議，雖然貴了近一倍，就決定入手70-300mm VR 囉~

咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1

X

X